Определение № 02АП-6358/2012 от 17.02.2015 АС Республики Коми

156/2015-10994(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Марковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Быковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации муниципального образования муниципального района «Корткеросский» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда

по иску открытого акционерного общества «Коми Тепловая Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Корткеросская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), муниципальному образованию муниципальный район «Корткеросский» в лице Администрации муниципального образования муниципального района «Корткеросский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности

установил:

открытое акционерное общество «Коми Тепловая Компания» (далее – ОАО «КТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Корткеросская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ «Корткеросская ЦРБ», ответчик) и к муниципальному образованию муниципальный район «Корткеросский» в лице администрации муниципального образования муниципального района «Корткеросский» (далее – Администрация МО МР «Корткеросский», ответчик) о взыскании задолженности по договору б/н от 01.01.2011 на предоставление мер социальной поддержки работникам МУЗ «Корткеросская ЦРБ» в размере 1 659 126 руб. 10 коп.

Решением арбитражного суда от 03 августа 2012 по делу исковые требования удовлетворены частично, с муниципального образования муниципального района «Корткеросский» в лице администрации

муниципального образования муниципального района «Корткеросский» за счет казны муниципального образования муниципального района «Корткеросский» взыскано в пользу ОАО «КТК» взыскано 1 659 126 руб. 10 коп. убытков и 29 591 руб. 26 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

28 ноября 2012 года истцу (взыскателю) выдан исполнительный лист серии АС №003429480 на взыскание с ответчика (должника) 1 659 126 руб. 10 коп. убытков и 29 591 руб. 26 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

19 января 2015 года Администрация МО МР «Корткеросский» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения арбитражного суда по делу до 31 декабря 2017 года в виду тяжелого финансового положения.

ОАО «КТК» возражает против предоставления отсрочки в связи с необходимостью исполнять денежные обязательства перед третьими лицами в при осуществлении хозяйственной деятельности.

Финансовое управление администрации МО МР «Корткеросский» в отзыве на заявление указало, что по состоянию на 01.01.2015 на основании предъявленного истцом к исполнению исполнительного листва, решение суда исполнено частично по платежным поручениям № 30157 от 29.12.2012 на сумму 381 390,05 руб., № 4228 от 12.03.2013 на сумму 29 591,26 руб., № 21638 от 14.10.2013 на сумму 27 808,60 руб. и № 5335 от 26.03.2014 на сумму 105 000,00 руб., всего в размере 542 789,91 руб., в бюджете муниципального района на 2016-2017 годы средства для погашения кредиторской задолженности по судебным актам не предусмотрены, постепенное и частичное погашение кредиторской задолженности возможно только при наличии дополнительных поступлений в бюджет.

Истец, ответчик и финансовое управление администрации МО МР «Корткеросский» надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по рассмотрению заявления, однако явку своих представителей не в суд не обеспечили.

В соответствии с частью 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неявка должника, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления об отсрочки исполнения судебного акта.

Рассмотрев заявление, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Названная норма АПК РФ не определяет оснований для предоставления отсрочки (рассрочки), а лишь устанавливает критерий их

определения - затруднительность исполнения судебного акта. Таким образом,

в каждом отдельном случае суд должен устанавливать конкретные

обстоятельства его исполнения.

Кроме того, отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта применяются судом в исключительных случаях и лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов не только должника, но и взыскателя.

В силу требований пункта 3 статьи 8 АПК РФ арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2005 № 8-П взыскателю должны быть гарантированы действительная возможность получить то, что ему причитается по судебному решению, в разумный срок; эффективный, а не формальный судебный контроль за исполнением судебного решения уполномоченными органами, предполагающий, в частности, обеспечение заинтересованным лицам права на обжалование решений и действий (бездействия) органов государственной власти и их должностных лиц, приводящих к затягиванию исполнения судебного решения или его неисполнению.

В заявлении о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком до 31 декабря 2017 года, ответчик указывает, что находится в затруднительном финансовом положении.

Между тем, доводы о тяжелом финансовом положении, об отсутствии у муниципального образования денежных средств в объеме, достаточном для исполнения судебного акта, не могут быть отнесены к обстоятельствам, затрудняющим исполнение судебного акта, то есть таких, при наличии которых возможно предоставление отсрочки исполнения судебного акта, и не являются безусловным основанием для удовлетворения заявления об отсрочки судебного акта.

В качестве подтверждения наличия оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта в виде недостаточности у муниципального района денежных средств заявителем представлен кассовый план на 2015 год администрации МО МР «Корткеросский» и выписку из решения Совета МО МР «Корткеросский» от 23.12.2014 № V-35/2 «О бюджете муниципального района «Корткеросский» на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов» с приложениями, которым утверждены основные характеристики бюджета муниципального района.

Вместе с этим, из указанной выписки видно, что профицит бюджета муниципального района, то есть превышение доходов бюджета над его расходами, составляет: на 2015 год - 13 891 900 руб., на 2016 год - 9 290 600 руб. и на 2017 год – 2 000 000 руб.

Таким образом, утвержденные органом местного самоуправления планируемые характеристики бюджета на текущий и два последующих года,

опровергают доводы заявителя о недостаточности денежных средств в бюджете муниципального района и невозможности исполнения решения суда до 31 декабря 2017 года. Кроме этого, доказательства невозможности исполнения судебного акта за счет иного имущества, находящегося в казне муниципального района в материалы дела заявителем также не представлены.

Таким образом, Администрация МО МР «Корткеросский», заявив ходатайство об отсрочке исполнения судебного акта, не представила доказательств, подтверждающих недостаточность находящегося в казне имущества для исполнения судебного акта, временный характер недостаточности у него финансовых средств, а также того, что отсрочка позволит исполнить обязательства в испрашиваемый в заявлении срок с учетом интересов взыскателя (истца). При этом, предоставление отсрочки исполнения судебного акта в сложившихся в настоящее время в стране экономических условиях практически на три календарных года безусловно нарушит баланс интересов взыскателя и повлечет для него неблагприятные последствия.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда от 03 августа 2012 делу №А29-3198/2012 и отказывает в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст.ст. 324, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Республики Коми от 03 августа 2012 по делу №А29-3198/2012 отказать.

Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.