Определение № 02АП-6359/2015 от 15.07.2015 АС Костромского области

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-9850/2014

г. Кострома 15 июля 2015 года 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы  Юрьевны, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью  «Золотая магистраль» об отзыве исполнительного листа 

по делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Золотая магистраль», г. Челябинск  (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 681565 рублей 78 копеек, 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Кострома  обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью «Золотая магистраль», г. Челябинск, о взыскании  465232 рублей 90 копеек задолженности, 197723 рублей 60 копеек пени (с учетом  уточнения иска, принятого судом 23.12.2014. 

Решением Арбитражного суда Костромской области от 26.05.2015 заявленные  требования удовлетворены. 

В данных определениях судом изложен процессуальный порядок и сроки  выдачи исполнительного листа судом. 

В настоящее время апелляционная жалоба по настоящему делу направлена во  Второй арбитражный апелляционный суд. 

Также заявителю разъяснено его процессуальное право на возможность  сохранения действующего состояния судебного дела – направления в суд  апелляционной инстанции заявления о приостановлении исполнительного  производства по исполнительному листу. 

Учитывая, изложенное, суд считает целесообразным рассмотреть настоящее  заявление в судебном заседании. 

При этом заявителю разъясняются положения статьи 153.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющей право лицам  участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса возможность  участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в  соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления  видеоконференц-связи. 

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи  арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему  арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в  таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия  заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со  статьей 73 настоящего Кодекса. 

Руководствуясь ст.ст. 319, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Судебное заседание по рассмотрению заявления назначить на 25 августа 2015  года на 16 час. 30 мин. с участием сторон в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3. 

Заявителю представить подлинник либо нотариально заверенную копию  универсальной доверенности № 1111 от 10.02.2015 года выданной Юрьеву Сергею  Викторовичу. 

Арбитражный суд информирует, что дополнительную информацию о  движении дела можно получить по телефону помощника судьи (35-70-11, факс 35- 19-44), а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области:  http://kostroma.arbitr.ru. 

 Судья Л.Ю.Денисенко