Определение № 02АП-6561/2015 от 11.03.2015 АС Костромского области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Дело № А31-9211/2014 

г. Кострома 11 марта 2015 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна,  рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью  «Буйская МТС», г. Буй, Костромская область (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

к Закрытому акционерному обществу «ЕКОН-СТРОЙ», г. Чайковский, Пермский  край (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 1030103 рубля

по встречному исковому заявлению Закрытого акционерного общества «ЕКОН- СТРОЙ», г. Чайковский, Пермский край (ИНН <***>, ОГРН <***>)  к Обществу с ограниченной ответственностью «Буйская МТС», г. Буй,  Костромская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о признании договора аренды № 8-р ничтожным, о применении последствий  недействительности ничтожной сделки 

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, генеральный директор, решение от 26.12.2011г. № 3,  паспорт 

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 09.02.2015г. № 0902  установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Буйская МТС», г. Буй,  Костромская область обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Закрытому акционерному обществу «ЕКОН-СТРОЙ», г. Чайковский, Пермский  край о взыскании 1030103 рубля штрафа за несоблюдение сроков оплаты счетов. 

Определением Арбитражного суда Костромской области от 18 декабря 2014  года принято встречное исковое заявление Закрытого акционерного общества  «ЕКОН-СТРОЙ», г. Чайковский, Пермский край, о признании договора аренды №  8-р ничтожным, о применении последствий недействительности ничтожной сделки  для рассмотрения его совместно с первоначальным иском Общества с  ограниченной ответственностью «Буйская МТС», г. Буй, Костромская область, о  взыскании 1030103 рубля штрафа за несоблюдение сроков оплаты счетов. 

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик - ЗАО «ЕКОН-СТРОЙ» уточнил встречные исковые  требования и просит суд признать договор аренды № 8-р незаключенным. 

Уточненные встречные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме, встречные  исковые требования не признал в полном объеме по доводам, изложенным в  отзыве. 

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве,  заявил ходатайство о снижении размера неустойки на основании ст. 333  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Уточненные  встречные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, для  предоставления дополнительных документов и мотивированного отзыва на  уточненные встречные исковые требования, суд считает необходимым отложить  судебное заседание. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ответчику - ЗАО «ЕКОН-СТРОЙ», представить доказательства  несоразмерности неустойки в обоснование заявленного ходатайства об 

уменьшении штрафа (справки банков и пр.); при наличии возражений документы в  их обоснование. 

Судья О.Ю. Егорова