471/2017-45812(1)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007
http://2aas.arbitr.ru e-mail: info@2aas.arbitr.ru
тел. (8332) 519-109
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем
использования систем видеоконференц-связи
г. Киров
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ившиной Г.Г.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.08.2017 по делу № А82-13341/2016, принятое судом в составе судьи Мухиной Е.В.,
по заявлению акционерного общества "Газпром газораспределение Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),
третьи лица: Департамент энергетики и регулирования тарифов Ярославской области, ФИО1,
о признании незаконными и отмене постановления по делу об административном правонарушении и представления об устранении причин и условий правонарушения,
установил:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области, Арбитражного суда Костромской или Ивановской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Ярославской области в данном суде имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи во время проведения Вторым арбитражным апелляционным судом судебного заседания, назначенного на 13.11.2017 13 час. 00 мин. Второй арбитражный
апелляционный суд также обладает технической возможностью осуществления видеоконференц-связи в указанное время.
Учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ: