Определение № 02АП-7595/2016 от 11.11.2016 АС Ярославской области

241/2016-107305(2)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления

г. Ярославль Дело № А82-14260/2015 11 ноября 2016 года Б/157

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г.

ознакомившись с заявлением ФИО1 

о совершении преступления в рамках судебного разбирательства по делу № А82- 14260/2015 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2, 

установил:

Заявление ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) о  признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2  (далее – ФИО2, должник) признано обоснованным, введена реструктуризация  долгов гражданина ФИО2, на должность финансового управляющего  утвержден ФИО3 – член Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». 

 № А82-14260/2015. Заявитель полагает, что в действиях гражданина ФИО2 и  его представителей ФИО4 и ФИО5 присутствуют признаки  состава преступлений, предусмотренные часть 1 статьи 303 Уголовного кодекса  Российской Федерации, и частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской  Федерации, и полагает, что суду следует обратиться в соответствующие органы по  факту совершения гражданином ФИО2 и его представителями ФИО4 и ФИО5 преступлений. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства). 

В силу с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства  арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и  кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом, между ним и  должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов  рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты  получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено  настоящим Законом. 

Заявление Климсон М.А. не является заявлением, подлежащим рассмотрению в  рамках дела о банкротстве с учетом диспозиции пункта 1 статьи 60 Закона о  банкротстве. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы,  поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением  установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению. 

Исходя из вышеизложенного, заявление ФИО1 подлежит возвращению  на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 заявление от 07.11.2016
 № 001-7-11/16.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня  его принятия (изготовления его в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет». 

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 21 листе.

Судья Т.Г. Кузнецова