117/2015-15910(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://.kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении рассмотрения дела
Дело № А28- 4997/2014
г. Киров
18 февраля 2015 года
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи Пономаревой Е.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Немчаниновой Л.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с
ограниченной ответственностью «Волго-Донская Транспортно-Экспедиционная
Компания» (ИНН 6165166228, ОГРН 1116165000522, 344000 г. Ростов-на-Дону,
пр. Ворошиловский, 87/65, оф. 922)
к индивидуальному предпринимателю Третьякову Алексею Леонидовичу
(ИНН 434581546778, ОГРНИП 307434520000109, 610035 г. Киров, ул. Воровского, д. 89 «А», кв. 65)
3-и лица – общество с ограниченной ответственностью «ТрансРосКомплект»
(ОГРН 1122315000697, ИНН 2315172159, 353900 Краснодарский край, г.
Новороссийск, ул. Дзержинского, д. 204, кв. 199)
- общество с ограниченной ответственностью «Компания Металл
Профиль» (ИНН 7704792852, ОГРН 1117746818111, 2512 г. Москва, ул. Адмирала Макарова, 29)
- закрытое акционерное общество «Металл Профиль Торг» (ИНН
5025018496, ОГРН 1025003079210, 141730 Московская область, г. Лобня, ул. Фестивальная, д. 8, корп. 1, к. 58)
о взыскании 355 344 рублей 20 копеек
при участии в судебном заседании:
от ответчика – Константинова И.Л., по доверенности от 26.05.2014,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Волго-Донская Транспортно- Экспедиционная Компания» (далее – ООО «Волго-Донская ТЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Третьякову Алексею Леонидовичу (далее – ИП Третьяков А.Л., ответчик) о взыскании 355344,20 руб. стоимости поврежденного в процессе транспортировки груза.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 07.08.2014 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Волго-Донская Транспортно-Экспедиционная Компания» оставлено без рассмотрения.
Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 15.09.2014 определение Арбитражного суда Кировской области от 07.08.2014 по делу № А28-
4997/2014 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Волго-Донская Транспортно-Экспедиционная Компания» – без удовлетворения.
Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции 16.01.2015 отменено определение Арбитражного суда Кировской области от 07.08.2014 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу № А28-4997/2014.
Дело направлено для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Кировской области.
При новом рассмотрении дела было установлено, что истец настаивает на требованиях о взыскании с ответчика 355 344 рублей 20 копеек денежных средств за поврежденный груз.
Ответчик исковые требования не признает, представил письменный отзыв на иск.
Истец и 3-и лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Уведомления о вручении 3-им лицам определений суда с извещением о времени и месте судебного заседания, в суд не вернулись.
Истец направил в суд ходатайство о предоставлении возможности участвовать в следующем предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Ростовской области.
Судом предварительное судебное заседание откладывается на 10.03.2015 в 14 час. 00 мин.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Поскольку в Арбитражном суде Кировской области не имеется технической возможности для проведения предварительного судебного заседания 10.03.2015 в 14 час. 00 мин. с использованием систем видеоконференц-связи (в это время проводится ВКС с другим арбитражным судом), суд отказывает в удовлетворении ходатайства истца об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
в удовлетворении ходатайства по рассмотрению искового заявления по делу № А28-4997/2014 с помощью средств видеоконференц-связи обществу с ограниченной ответственностью «Волго-Донская Транспортно-Экспедиционная Компания» отказать.
Предварительное судебное заседание отложить на 10 марта 2015 в 14 час. 00 мин.
Истцу представить доказательства возмещения расходов по ущербу собственнику груза;
Ответчику представить документы в обоснование своих доводов;
3-им лицам представить письменные отзывы на иск;
Председательствующий судья Пономарева Елена Леонидовна (помощник судьи Задорина Людмила Сергеевна, тел. 709-134, секретарь судебного заседания Немчанинова Лариса Юрьевна, тел. 709-111, доб. 5173).
Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании будут присутствовать лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие будут отсутствовать в предварительном судебном заседании, но суд будет располагать сведениями об их извещении о времени и месте судебного заседания и ими не будут заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствии, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
На основании указанной нормы права в случае, если арбитражный суд признает дело подготовленным к рассмотрению по правилам первой инстанции, судебное разбирательство состоится 10 марта 2015 года в 14 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 217.
Запрошенные документы, дополнительные доказательства, письменные уточнения своих позиций (при наличии) стороны обязаны представить в суд, а также лицам, участвующим в деле, не позднее чем за 3 дня до судебного заседания. Копии представляемых документов заверить в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сторонам обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии с частью 6 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседании – заявить суду о рассмотрении дела в их отсутствие. Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
Информацию о ходе рассмотрения дела можно получить на сайте арбитражного суда http://kirov.arbitr.ru.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Судья | Е.Л. Пономарева |
2 А28-4997/2014
3 А28-4997/2014