ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 02АП-9662/18 от 26.06.2019 Второго арбитражного апелляционного суда

022/2019-51513(1)

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров
26 июня 2019 года Дело № А28-1839/2018

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Тетервака А.В.,
судей Малых Е.Г., Поляковой С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Богатырёвой Н.Н., 

при участии в судебном заседании представителей:
от истца: ФИО1, доверенность от 11.01.2019,

от ответчиков: ФИО2, доверенность 43 АА 0818313 от 20.09.2016, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционной жалобы федерального государ- ственного бюджетного учреждения «Государственный природный заповедник  «Нургуш» и лица, не участвующего в деле – федерального государственного бюд- жетного учреждения «Национальный парк «Тункинский» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

на решение Арбитражного суда Кировской области от 05.10.2018 по делу № А28- 1839/2018, принятое судом в составе судьи Покрышкиной Ю.Е., 

по иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской  Федерации «Котельничский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к федеральному государственному бюджетному учреждению «Государственный  природный заповедник «Нургуш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации (ИНН  <***>, ОГРН <***>), 

Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (ИНН:  <***>, ОГРН: <***>) в лице межрегионального территориального  управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области 

третьи лица:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), 

ФГБУ «Национальный парк «Тункинский»

о прекращении права собственности на карабины с последующей реализацией ука- занного оружия и с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за  вычетом суммы затрат, связанных с отчуждением оружия, 


установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котельничский» (далее – истец, Отдел) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Государственный природный заповедник «Нургуш» (далее  – ответчик, Заповедник) о прекращении права собственности ответчика на 7 еди- ниц служебного огнестрельного оружия, а именно: «СОК-4» (Вепрь) калибра 7.62   № ББ 5510, «СОК» (Вепрь) калибра 7.62 № ББ 4964, «СОК-4» (Вепрь) калибра 7.62   № ББ 5190, «ОП СКС» калибра 7.62 № НБ 6951, «ОП СКС» калибра 7.62 № РЮ  3192, «ОП СКС» калибра 7.62 № ЛР 4537, «ОП СКС» калибра 7.62 № СИ-432 К  (далее – спорное имущество, оружие), с их последующей принудительной реализацией истцом через розничную сеть специализированных магазинов с передачей от- ветчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с от- чуждением (реализацией) оружия. 

Предъявленный иск основан на нормах статей 129, 235, 238 Гражданского ко- декса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федерального закона от 13.12.1996   № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии) и мотивирован доводами об от- сутствии оснований для хранения оружия ответчика на складе истца, а также не- принятии ответчиком действий по оборудованию оружейной комнаты и вывозу  оружия. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечены  Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по  Кировской области, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице межрегионального территориального управления Росимущества в  Удмуртской Республике и Кировской области (далее – третьи лица). 

Решением Арбитражного суда Кировской области от 05.10.2018 исковые тре- бования удовлетворены в полном объёме. 

Не согласившись с принятым решением, ответчик и лицо, не участвующее в  деле – федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк  «Тункинский» (далее - Национальный парк) обратились во Второй арбитражный  апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовле- творении иска. 

Ответчик в апелляционной жалобе указывает, что спорное оружие принадле- жит Заповеднику на праве оперативного управления, в связи с чем решение суда о  прекращении права собственности ответчика на спорное имущество неправомерно,  поскольку собственником имущества является Министерство природных ресурсов  и экологии Российской Федерации (Минприроды РФ). Таким образом, надлежа- щим ответчиком по предъявленному иску является именно Минприроды РФ. По- ясняет, что письмом Минприроды РФ от 15.05.2018 № 06-09-46/13243 оружие пе- редано ФГБУ «Национальный парк «Тункинский», которое имеет потребность в  служебном оружии, а также имеет все необходимые лицензии, разрешения и усло- вия для безопасного хранения оружия. 

Национальный парк в апелляционной жалобе подтверждает, что 15.05.2018  Минприроды РФ согласовало передачу в установленном порядке служебного огне- стрельного оружия в пользование заявителя. Поясняет, что имеет специально обо-


рудованную комнату для хранения оружия и финансовые средства на перевозку  оружия. 

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской  Федерации по Кировской области в отзыве на апелляционную жалобу Националь- ного парка отклоняет доводы заявителя, просит апелляционную жалобу оставить  без удовлетворения. Указывает, что оружие, являющееся предметом иска, изъято  15.06.2005 и хранится в органах внутренних дел более 13 лет, то есть фактически  является не востребованным. До настоящего времени ответчик меры к оборудова- нию места хранения оружия не предпринял и в Управление с заявлением о выдаче  разрешения на хранение оружия не обращался. Управление не располагает сведе- ниями о согласовании плана передачи оспариваемого оружия от ответчика заяви- телю жалобы. 

МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, а также Минприроды России в отзывах на апелляционные жалобы просят их удо- влетворить, отменить решение Арбитражного суда Кировской области. 

Определением от 19 декабря 2018 года Второй арбитражный апелляционный суд перешёл к рассмотрению настоящего дела по правилам, установлен- ным для суда первой инстанции и привлёк к участию в деле в качестве от- ветчиков Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации и  Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице межрегионального территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области. 

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на  предмет спора, привлечено ФГБУ «Национальный парк «Тункинский». 

Минприроды России представив в суд дополнительные пояснения, указа- ло, что просит предоставить лицам, участвующим в деле, возможность урегу- лировать спор мирным путём. 

МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в до- полнениях к мнению на апелляционные жалобы, просило отказать истцу в  удовлетворении исковых требований. 

ФГБУ «Национальный парк «Тункинский» сообщило суду, что обязуется  до 30 апреля 2019 года выполнить все необходимые мероприятия по согла- сованию ь плана перемещения оружия с Федеральной службой войск национальной гвардии РФ, а также провести работу по принятию особо ценного  федерального имущества с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и  Кировской области.  

Представители сторон в судебном заседании 10 апреля 2019 года заявили  ходатайство об отложении рассмотрения дела, поскольку спорный вопрос  находится в стадии урегулирования. 

В судебное заседание 27 мая 2019 года ФГБУ «Национальный парк  «Тункинский» заявил ходатайство об отложении рассмотрения спора, поскольку в настоящее время решается вопрос перевозки оружия. Перевозчик  согласовывает план перемещения оружия и получает иные разрешительные  документы. 

В судебном заседании 26 июня 2019 года представитель ответчика за- явила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчика  ФГБУ «Национальный парк «Тункинский». 

Истец с данным ходатайством согласился.


Учитывая, что вопрос об урегулировании спора находится в стадии разрешения, а также в связи с удовлетворением ходатайства о привлечении к  участию в деле ФГБУ «Национальный парк «Тункинский», суд откладывает  рассмотрение спора. 

Руководствуясь статьями 46, 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Привлечь к участию в деле в качестве ответчика ФГБУ «Национальный  парк «Тункинский» (671010 Республика Бурятия, <...>). 

Отложить рассмотрение дела № А28-1830/2018 по иску межмуниципаль- ного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котельничский» к федеральному государственному бюджетному учреждению «Государственный природный заповедник «Нургуш», Министерству природных ресурсов и  экологии Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице межрегионального территориального управления  Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области на 09 час. час. 00  мин. 03 сентября 2019 года  в помещении суда по адресу: 610007, <...>, зал № 701 

Сторонам представить в суд информацию о перемещении оружия в  ФГБУ «Национальный парк «Тункинский». 

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию по делу можно по- лучить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по ад- ресу: http://2aas.arbitr.ru. 

 Председательствующий А . В . Тетервак 

 Судьи Е.Г. Малых

С.Г. Полякова