Определение № 03АП-1125/2022 от 05.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда

227/2022-12777(2)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании

путем использования системы видеоконференц-связи 

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Морозова Н.А., 

рассмотрев ходатайство федерального казенного учреждения «Центр по 

обеспечению деятельности Казначейства России»

об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-

связи,

установил:

определением суда от 30.03.2022 судебное заседание по рассмотрению  апелляционной жалобы федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению  деятельности Казначейства России» отложено до 11 час. 50 мин 26.04.2022. 

В Третий арбитражный апелляционный суд 03.04.2022 от федерального казенного  учреждения «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» поступило  ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы  путем использования системы видеоконференц-связи при содействии одного из  перечисленных судов: Заельцовский районный суд г. Новосибирска, Калининский  районный суд г. Новосибирска, Дзержинский районный суд г. Новосибирска,  Новосибирский областной суд, Центральный районный суд г. Новосибирска,  Железнодорожный районный суд г. Новосибирска, Октябрьский районный суд  г. Новосибирска, Пятый апелляционный суд общей юрисдикции, Ленинский районный  суд г. Новосибирска, Новосибирский районный суд Новосибирской области, Кировский  районный суд г. Новосибирска, Первомайский районный суд г. Новосибирска, Советский  районный суд г. Новосибирска, Обской городской суд Новосибирской области, Бердский  городской суд Новосибирской области. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в  соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления  видеоконференц-связи. 

В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в  удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования  систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для  участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи. 

Согласно справке отдела судебной статистики и правовой информатизации Третьего  арбитражного апелляционного суда рассмотрение данного дела 30.03.2022 

[A1] в 16 час. 00 мин. с использованием средств видеоконференц-связи не может быть  осуществлено в связи с отсутствием технической возможности. 

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отказывает в  удовлетворении ходатайства федерального казенного учреждения «Центр по обеспечению  деятельности Казначейства России» об участии в судебном заседании путем  использования системы видеоконференц-связи. 

Руководствуясь статьями 153¹, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства федерального казенного учреждения «Центр  по обеспечению деятельности Казначейства России» об участии в судебном заседании  путем использования системы видеоконференц-связи. 

Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации не предусмотрено. 

Судья Н.А. Морозова