ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 03АП-1141/2009 от 06.05.2009 Третьего арбитражного апелляционного суда

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения

Дело №

А69-4897/08-10-03АП-1141/2009

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Демидова Н.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Тыва

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от 16 февраля 2009 года по делу № А69-4897/08-10,

принятое судьей Донгак О.Ш.

по заявлению индивидуального предпринимателя Себровой Марины Александровны об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Тыва от 28.08.2008 № 08-11-06 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

установил:

индивидуальный предприниматель Себрова Марина Александровнаобратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Тыва от 28.08.2008 № 08-11-06 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Кроме того, индивидуальный предприниматель Себрова М.А. просила взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000,00 рублей и государственную пошлину в сумме 1 100,00 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 16 февраля 2009 года заявление удовлетворено частично. Решение о привлечении к налоговой ответственности от 28.08.2008 признано недействительным и отменено в части взыскания недоимки по единому налогу на вмененный доход в сумме 56 857,70 рублей, пени в сумме 10 278,70 рублей и штрафных санкций в сумме 11 371,50 рубля. С Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Тыва взыскана государственная пошлина в сумме 1 100,00 рублей. Во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000,00 рублей отказано.

Не согласившись с данным решением,Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Тыва обратилась в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение признанное недействительным в части отменить полностью и принять в отмененной части решения новый судебный акт. Кроме того, налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы остановлены без движения на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 05.05.2009. Заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы без движения и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд следующих документов:

- надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих дату получения копии обжалуемого решения;

- письменных уточнений наименования арбитражного суда апелляционной инстанции и требований апелляционной жалобы.

05.05.2009 по факсимильной связи от заявителя апелляционной жалобы поступило сопроводительное письмо от 04.05.2009 № 02-05/17 о направлении документов во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения. В приложении значатся следующие документы:

1. Заверенная копия решения Арбитражного суда Республики Тыва от 16.02.2009               № А69-4837/08-10 на 7 листах.

2. Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Тыва на 4 листах.

3. Электронная форма журнала учета входящей корреспонденции на 1 листе.

4. Копия приказа о возложении исполнения обязанностей заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Тыва на 1 листе.

Фактически в Третий арбитражный апелляционный суд поступил 1 лист апелляционной жалобы.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Тыва срок для устранения обстоятельств, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобыбез движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения до 18 мая 2009 года.

2.Предложить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Тыва устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы без движения в срок до 15 мая 2009 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:

- надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих дату получения копии обжалуемого решения;

- письменных уточнений наименования арбитражного суда апелляционной инстанции и требований апелляционной жалобы.

3.Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения через Третий арбитражный апелляционный суд. 

Судья

Н.М. Демидова