ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 03АП-1386/2009 от 21.08.2009 Третьего арбитражного апелляционного суда

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения апелляционной жалобы

августа 2009 года                           

Дело №

  А33-17909/2008 -03АП-1386/2009

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Первухиной Л.Ф.,

судей:  Демидовой Н.М., Дунаевой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю (п. Емельяново Красноярского края)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от  17 марта 2009 года по делу  № А33-17909/2008, принятое судьей Е.А. Куликовской,

при участии в судебном заседании:               

от заявителя (ГУП учреждения УП-288/7 ГУФСИН России по Красноярскому краю): ФИО1 – представителя по доверенности от 01.06.2009 № 107,

при ведении протокола  судебного заседания  секретарем судебного заседания И.П. Скрипниковой,

установил:

ГУП учреждения УП-288/7 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю о признании недействительным решения № 11 от 28.05.2008.

Решением Арбитражного суда Красноярского края  от 17.03.2009 заявление удовлетворено.

Не согласившись с указанным решением, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В судебное заседание 14.08.2009 налоговый орган, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (приложение к протоколу судебного заседания от 29.07.2009) в судебное заседание своего представителя не направил, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях получения от налогового органа  пояснений по доводу налогоплательщика о доначислении НДС по авансовым платежам за октябрь-декабрь 2006 года, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 14 час. 30 мин. 21 августа 2009 года.

После перерыва судебное заседание продолжено в 15 час. 00 мин. 21 августа 2009 года. Стороны в судебное заседание после окончания перерыва не явились, своих представителей не направили.

Налоговой инспекцией по факсимильной связи представлены дополнительные пояснения по НДС, начисленному с суммы авансов ГУП Учреждения УП-288/7 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и представленные дополнительные пояснения, суд апелляционной инстанции установил отсутствие в материалах дела документов, позволяющих проверить довод налогоплательщика о неправомерном доначислении НДС (по авансовым платежам за октябрь-декабрь 2006 года), в связи с чем признал невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании.

В целях получения от налогового органа дополнительных доказательств, подтверждающих его позицию относительно довода налогоплательщика о неправомерном доначислении НДС (по авансовым платежам за октябрь-декабрь 2006 года), суд апелляционной инстанции определил: отложить рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на  октября 2009 года в    час.    мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал № 4.

2. Предложить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до 30 сентября 2009 года пояснения по доводу налогоплательщика об оплате НДС (по авансовым платежам за октябрь-декабрь 2006 года) в бюджет в момент отгрузки и неправомерном доначислении указанного налога по решению № 11 от 28.05.2008  с приложением соответствующих документов:

-приложения № 1 и № 2 к акту выездной налоговой проверки от 18.04.2008, на которые имеется ссылка в оспариваемом решении,

-согласованное с налогоплательщиком состояние расчетов по карточке лицевого счета на дату оспариваемого решения – 28.05.2008.

Разъяснить, что информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на стенде и сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http://www.3aas.ru/.

Председательствующий

  Л.Ф. Первухина

Судьи:

 Н.М. Демидова  

 Л.А. Дунаева