ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 03АП-1453/2016 от 02.06.2016 Третьего арбитражного апелляционного суда

66/2016-18095(2)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения апелляционной жалобы 

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Парфентьевой О.Ю., 

судей: Радзиховской В.В., Магда О.В.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
при участии:
ответчика: индивидуального предпринимателя ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального  предпринимателя ФИО2 

на решение Арбитражного суда Красноярского края  от «04» февраля 2016 года по делу № А33-20267/2015, принятое судьёй 

ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Юниверсал Мьюзик» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края иском, уточненным в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 200 000  рублей компенсации за нарушение исключительных смежных прав, 10 165 рублей  судебных издержек, состоящих из расходов по оплате услуг эксперта-специалиста в  размере 10 000 рублей, стоимости спорного товара 130 рублей, почтовых расходов в  размере 35 рублей, 200 рублей за получение выписки из Единого государственного  реестра индивидуальных предпринимателей. 

Решением суда от 04.02.2016 иск удовлетворен.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной  жалобой. 

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016  рассмотрение указанной апелляционной жалобы назначено на 25.04.2016, в порядке  статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное  заседание откладывалось до 02.06.2016. 

Ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной  жалобе. Не согласен с решением суда первой инстанции. 

Председательствующим объявлено, что в Третий арбитражный апелляционный суд  поступило ходатайство от истца об отложении судебного заседания, в целях заключения  мирового соглашения между сторонами. 

Учитывая возможность заключения сторонами мирового соглашения, суд  апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела. 


Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить, что: 

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут 

быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью 

сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. 

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте 

Третьего арбитражного апелляционного суда http//3aas.arbitr.ru.

Председательствующий О.Ю. Парфентьева  Судьи: О.В. Магда 

В.В. Радзиховская