Определение № 03АП-1458/2018 от 04.05.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда

158/2018-13611(2)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в выдаче документов

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,

рассмотрев ходатайство старшего следователя СЧ СУ Межмуниципального  управления МВД России «Красноярское» майор юстиции Решетнева В.Н., 

о выдаче из материалов дела № А33-10011/2015 оригиналов документов 

установил:

определениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2018 года  апелляционные жалобы ООО «Солярис», ООО «МТК» на решение Арбитражного суда  Красноярского края от 05 февраля 2018 года по делу № А33-10011/2015 приняты к  производству, рассмотрение апелляционных жалоб назначено на 04.05.2018 в 11 час. 00  мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049,  г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 2. 

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения  заявленного ходатайства по следующим основаниям. 

Согласно пункту 18.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об  утверждении инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ (первой,  апелляционной и кассационной инстанций)" при необходимости получения документов,  имеющих значение для расследования уголовного дела, следователь вправе обратиться в  арбитражный суд с мотивированным запросом о предоставлении подлинников или копий  соответствующих документов из материалов судебного дела. 

Пунктом 18.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об  утверждении инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской  Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)" определено, что на  основании запроса следователя о предоставлении копий документов из материалов 

судебного дела (с приложением заверенной копии постановления о возбуждении  уголовного дела) арбитражный суд в разумный срок предоставляет соответствующие  копии. 

В соответствии с пунктом 18.8. Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013  N 100 "Об утверждении инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ  (первой, апелляционной и кассационной инстанций)" при проведении оперативных  мероприятий орган дознания вправе обратиться с мотивированным запросом к  председателю суда с просьбой предоставить возможность ознакомиться с материалами  арбитражного дела и снять копии с необходимых документов. 

Между тем, в настоящее время решение Арбитражного суда Красноярского края от  05 февраля 2018 года по делу № А33-10011/2015 не вступило в законную силу,  рассмотрение апелляционных жалоб истца и ответчика отложено на 08.06.2018. 

При этом ООО «МТК» заявлено ходатайство о фальсификации доказательств в  порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (дополнительного соглашения № 1 от 01.08.2010), ходатайство о назначении технической  экспертизы в отношении дополнительного соглашения № 1 от 01.08.2010. 

Выдача подлинного документа повлечет утрату возможности удовлетворения  ходатайства о проведении технической экспертизы, в случае, если суд апелляционной  инстанции сочтет проведение экспертизы необходимым. 

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований  для выдачи подлинных документов из материалов дела до его рассмотрения судом  апелляционной инстанции. 

Руководствуясь статьями 18,184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления старшего следователя  СЧ СУ Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» майора юстиции  Решетнева В.Н. о выдаче подлинных документов из материалов дела № А33-10011/2015 до  окончания рассмотрения дела по существу. 

Судья О.В. Петровская