Гражданский кодекс часть 1

<***>) банкротом,
в присутствии в судебном заседании:
конкурсный управляющий: ФИО1,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моор Е.И.,

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ачинская стройиндустрия» банкротом.

Определением от 03.09.2009 заявление принято к производству арбитражного суда.

Решением арбитражного суда от 10.12.2010 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 10.06.2011, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.12.2010 № 240.

Определением от 19.06.2012 срок конкурсного производства продлен на четыре месяца до 10 октября 2012 года.

Определением от 03.10.2012 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «Ачинская стройиндустрия».

Определением от 26.10.2012 конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Ачинская стройиндустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) утверждена ФИО3.

Определением от 22.10.2014 ФИО3 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Ачинская стройиндустрия».

Определением от 03.12.2014 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Ачинская стройиндустрия» утверждена ФИО1.

Определением от 23.03.2015 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ачинская стройиндустрия» до 20 августа 2015 года.

В судебном заседании конкурсный управляющий отчиталась о мероприятиях, выполненных за период конкурсного производства. Поддержала заявленное ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 4 месяца.

В материалы дела поступило ходатайство уполномоченного органа о рассмотрении дела в отсутствии представителя уполномоченного органа, уполномоченный орган не возражает против продлении срока конкурсного производства на 2 месяца.

Конкурсный управляющий пояснила, что двух месяцев недостаточно для завершения мероприятий конкурсного производства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из отчета конкурсного управляющего, за отчетный период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия:

-решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-15031/2015 от 12.05.2015, оставленным в силе постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, с ООО «СК «Инертек» взыскано в пользу ООО «Ачинская стройиндустрия» страховое возмещение в размере 260 567, 38 руб.;

- в ООО «Страховая компания «Инертек» 21.05.2015 направлено требование об оплате страхового возмещения в размере 260 567,38 рублей. Получен ответ ООО «СК «Инертек» о намерении обжаловать решение суда в кассационном порядке;

-в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области направлено ходатайство о выдаче исполнительного листа на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-15031/2015 от 12.05.2015;

-19.03.2015 в ССП по Железнодорожному р-ну направлен запрос о предоставлении информации о проделанной работе по исполнительному производству № 11863/15/24008 в отношении ФИО2 согласно ранее переданному исполнительному листу № 006409403 от 03.07.2014. Получен ответ о том, что 10.03.2015 возбуждено исполнительное производство. Направлены запросы в регистрирующие и кредитные организации. За должником числится автомобиль. 26.03.2015 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автотранспортных средств. 18.05.2015 начальнику ОСП по Железнодорожному р-ну направлено заявление с просьбой завести розыск в отношении автомобиля Volkswagen touareg р/з Е550ХВ24, числящегося за ФИО2 (ИП № 11863/15/24008). 29.07.2015 от ОСП по Железнодорожному району поступило 10151,64 рубля, удержанные из пенсии ФИО2 по исполнительному листу № 006409403 от 03.07.2014;

-определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.05.2015 по делу № А33- 14790/2009к62 ФИО2 отказано в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта;

-определением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-14790/2009 к 62 от 03.08.2015 заявление ФИО2 о приостановлении исполнительного производства № 11863/15/24008-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа АС 006409403 на сумму 260 567,38 рублей, удовлетворено частично, исполнительное производство № 11863/15/24008-ИП приостановлено в части обращения взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <...>. кв. 48 до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения иска ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Ачинская стройиндустрия» об освобождении имущества из под ареста. В удовлетворении остальной части заявления отказано;

- 20.05.2015 в ЗАО СК «Транснефть» подготовлено заявление о перечислении в конкурсную массу ООО «Ачинская стройиндустрия» 498 499, 90 рублей по исполнительному листу ФС № 000058510. ЗАО Страховой компанией «Транснефть» частично произведено страховое возмещение в размере 454 874,18 рублей. В остальной части в размере 43 625,72 рублей было отказано в выплате, так как убытки причинены не в период действия договора страхования с ЗАО СК «Транснефть»;

-в Страховое открытое акционерное общество «ВСК» передано заявление о возмещении в конкурсную массу ООО «Ачинская стройиндустрия» убытков по исполнительному листу ФС № 000058510. 31.07.2015 от САО «ВСК» поступило страховое возмещение в размере 31 012,46 рублей.

-20.05.2015 ФИО3 направлено требование о возмещении в конкурсную массу ООО «Ачинская стройиндустрия» убытков по исполнительному листу ФС № 000058510. От ФИО3 08.06.2015 получен отказ от погашения убытков и предложение обратиться за выплатой в страховую компанию ООО «Башкирская страховая компания «РЕЗАНАНС»;

-16.03.2015 в ОСП № 1 по Советскому району направлено заявление для принудительного исполнения исполнительного листа серия ФС № 000058510, выданный 02.02.2015 на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 22.10.2014 по делу № А33-14790-65/2009 о взыскании с ФИО3 убытков. Получено постановление ОСП № 1 по Советскому району о возбуждении исполнительного производства № 24875/15/24011. 07.07.2015 в ОСП по Советскому району направлено заявление об уменьшении суммы взыскания по исполнительному листу № 000058510 от 02.02.2015 в отношении ФИО3 в связи с частично оплатой страхового возмещения ЗАО СК «Транснефть», а также САО «ВСК»;

-собрание кредиторов ООО «Ачинская стройиндустрия», назначенное на 13.08.2015 по причине отсутствия конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и обладающих более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств на расчетный счет произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: не сформирована конкурсная масса должника, не завершены расчеты с кредиторами.

Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства - завершение расчетов с кредиторами - не достигнута, в связи чем, отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает необходимым ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить и продлить сроком до 20 ноября 2015 года. При определении срока конкурсного производства суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ачинская стройиндустрия» до 20 ноября 2015 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19 ноября 2015 года в 11 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 434.

Обязать конкурсного управляющего.

- в срок до 15 ноября 2015 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127- ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период и доказательства их закрытия (отсутствующих в материалах дела), заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения, доказательств сдачи документов в государственный архив (отсутствующих в материалах дела), уничтожения печати (с экземпляром уничтоженной печати должника), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Председательствующий судья: О.В. Жирных

Судьи М.А. Григорьева

Е.А. Мухлыгина