ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дунаева Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Красноярскому краю

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 07 апреля 2009 года по делу № А33-1872/2009,

вынесенное судьёй ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Богучангидроспецстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Красноярскому краю (далее – инспекция) о признании недействительным требования «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» от 19.01.2009 № 106.

Определением от 07 апреля 2009 года рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложено.

Не согласившись с данным судебным актом, инспекция обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.  

23.04.2009 в адрес Третьего арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство от о возвращении апелляционной жалобы.

Рассмотрев данное ходатайство, суд находит основания для его удовлетворения в порядке пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает Ваше внимание на следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 указанного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с данным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения об  отложении рассмотрение дела в предварительном судебном заседании. Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Красноярскому краю возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1.Апелляционная жалоба на 2 (двух) листах;

2.Документы, приложенные к апелляционной жалобе  на  3 (трех) листах, конверт.