Гражданский кодекс часть 1

от третьего лица - Службы государственной жилищной инспекции и строительного надзора Республики Тыва: ФИО2, представителя по доверенности от 30.11.2020, диплом № 1638 от 02.07.2019, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Службы государственной жилищной инспекции и строительного надзора Республики Тыва

на решение Арбитражного суда Республики Тыва
от «05» февраля 2020 года по делу № А69-2511/2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно- эксплуатационные услуги-2» (ИНН <***>, далее - ООО УК «Жилищно- эксплуатационные услуги-2», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Службе государственной жилищной инспекции и строительного надзора Республики Тыва (ИНН <***>, далее - ответчик) о взыскании 333 408 рублей 41 копейки материального ущерба в порядке регресса.

Решением суда от 05.02.2020 исковые требования ООО УК «Жилищно- эксплуатационные услуги-2» удовлетворены частично: со Службы государственной жилищной инспекции и строительного надзора Республики Тыва в пользу ООО УК «Жилищно-эксплуатационные услуги-2» взысканы убытки в сумме 166 704 рублей 20 копеек; в остальной части в удовлетворении требования отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, Служба государственной жилищной инспекции и строительного надзора Республики Тыва обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просила решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 14.04.2020. Судебное заседание откладывалось, в том числе до 16.11.2020. В составе суда производилась замена судьи.

Определением от 20.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции; привлек к участию в деле в качестве ответчика: Республику Тыва в лице Министерства финансов Республики Тыва и предложил Министерству представить в Третий арбитражный апелляционный суд письменный отзыв на исковое заявление и доказательства в обоснование правовой позиции по делу; также суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не

заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Службу государственной жилищной инспекции и строительного надзора Республики Тыва; назначил дело к рассмотрению в судебном заседании на 17.12.2020.

Согласно отчету об отслеживании отправления (Почта России) письмо, содержащее определение от 20.11.2020 направлено Министерству 24.11.2020, получено последним 30.11.2020.

В судебное заседание 17.12.2020 Министерство финансов Республики Тыва явку полномочного представителя не обеспечило.

В целях всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу решения, учитывая, что письменные пояснения по существу спора, вопреки требованиям суда, не представлены Министерством финансов Республики Тыва, а также невозможность рассмотрения спора в отсутствие представителя Министерства, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложил рассмотрение дела на 12.01.2021 в 14 час. 10 мин., явку представителя Министерства финансов Республики Тыва в судебное заседание признал обязательной.

В материалы дела до начала судебного заседания от ответчика - Министерства финансов Республики Тыва поступил отзыв по существу заявленных требований, в котором содержится ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением представителя ответчика в ежегодном оплачиваемом отпуске с 11.01.2021.

В целях всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу решения, учитывая невозможность рассмотрения спора в отсутствие ответчика - Министерства финансов Республики Тыва, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел необходимым отложить рассмотрение дела и назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на Министерство финансов Республики Тыва.

Министерство финансов Республики Тыва явку полномочного представителя в судебное заседание 08.02.2021 не обеспечило, направило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью 08.02.2021 представителя в уголовном процессе, в подтверждение чего представило судебную повестку по делу № 1-84/2021.

Представитель Службы государственной жилищной инспекции и строительного надзора Республики Тыва с учетом ранее представленного Министерством финансов Республики Тыва отзыва со ссылкой на статью 3, приложения № 7, № 14 Закона Республики Тыва от 21.12.2020 № 677-ЗТР «О республиканском бюджете Республики Тыва на 2021 год и на плановый период 2022, 2023 годов» пояснила суду о том, что Служба входит в перечень главных распорядителей бюджетных средств и главных администраторов доходов республиканского бюджета.

С учетом этого Служба подтверждает, что надлежащим ответчиком по рассматриваемому спору является Республика Тыва в лице Службы государственной жилищной инспекции и строительного надзора Республики Тыва.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь Законом Республики Тыва от 21.12.2020 № 677-ЗТР, суд апелляционной инстанции уточнил орган, наделенный полномочиями главного распорядителя бюджетных средств, соответственно надлежащим ответчиком по настоящему делу следует считать Республику Тыва в лице Службы государственной жилищной инспекции и строительного надзора Республики Тыва.

С учетом изложенного Министерство финансов Республики Тыва следует привлечь к участию в деле в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить, что:

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru;

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http//3aas.arbitr.ru.

- в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), учитывая Указ Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», совместное постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821, руководствуясь статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в период действия ограничительных мер лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании в порядке, установленном Регламентом организации участия в судебном заседании Третьего арбитражного апелляционного суда с использованием веб- конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн- заседания).

Председательствующий И.Н. Бутина
Судьи: О.В. Петровская

С.Д. Дамбаров