Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» (ИНН 7709625414, ОГРН 1057747871610далее – ООО «Русская инжиниринговая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙ» (ИНН 2443018554, ОГРН 1022401155512, далее – ООО «Промстрой», ответчик) об уменьшении стоимости выполненных работ цены по договору подряда № 8410Т409 от 01.01.2015 и дополнительному соглашению № 2 от 01.07.2015 на сумму 3 916 860 рублей 14 копеек, о взыскании 3 916 860 рублей 14 копеек стоимости некачественно выполненных работ, 65 166 рублей расходов по проведению внесудебной экспертизы.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.02.2018 в удовлетворении заявленного иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда от 12.02.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт, поскольку не согласен с выводами, изложенными в заключении эксперта от 21.09.2017, так как данное заключение не соответствует законодательству об оценочной деятельности; полагает, что экспертом Ибрагимовым Р.Г. при проведении экспертизы допущено нарушение закона и ГОСТов, регламентирующих порядок проведения экспертизы прочности бетона.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» заявлено ходатайство о назначении повторной экспертизы.

Платежным поручением от 28.04.2018 № 26705 общество с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» произвело оплату за проведение судебной экспертизы по делу № А33-10910/2017 в размере 129 800 рублей на депозитный счет Третьего арбитражного апелляционного суда.

Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» о назначении повторной экспертизы Третий арбитражный апелляционный суд отказал в его удовлетворении.

В соответствии с инструкцией по делопроизводству в Третьем арбитражном апелляционном суде, распоряжением председателя Третьего арбитражного апелляционного суда «О работе с депозитным счетом (счетом по учету средств, поступивших во временное распоряжение) Третьего арбитражного апелляционного суда»

от 17.08.2015 № 42-Р, определение о выплате денежных средств с депозита производится после отказа в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы по делу.

Поскольку в удовлетворении ходатайства о проведении повторной экспертизы отказано, обществу с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» следует возвратить с депозитного счета суда 129 800 рублей, уплаченных за проведение судебной экспертизы, по платежному поручению от 28.04.2018 № 26705.

Руководствуясь статьями 109, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

финансово-экономическому отделу Третьего арбитражного апелляционного суда возвратить с депозитного счета суда денежные средства в сумме 129 800 рублей обществу с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» согласно реквизитам, указанным в платежном поручении от 28.04.2018 № 26705.

Судья Ю.В. Хабибулина