ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 03АП-1637/2016 от 10.03.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда

141/2017-7812(2)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н., 

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АгроФинанс» о  возобновлении производства по делу А33-11824/2015, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АГРОФИНАНС» обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Новое дело» о взыскании 171 000 рублей задолженности по договору  займа от 10.05.2012 № Б22-179/12. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной  ответственностью «Страховое общество «Русский Страховой Альянс-Русиншур».   Решением Арбитражного суда Красноярского края от «15» февраля 2016 года исковые  требования удовлетворены в полном объеме. 

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. 

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016  производство по делу приостановлено до разрешения уголовного дела № 1-250/2015,  рассматриваемого Центральным районным судом г.Барнаула. 

 От общества с ограниченной ответственностью «АгроФинанс» 08.03.2017  поступило ходатайство о возобновлении производства по делу в связи с вступлением в  законную силу приговора по указанному делу. 

 В Третий арбитражный апелляционный суд 09.03.2017 поступил приговор по  уголовному делу Центрального районного суда г.Барнаула . 

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской  федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц,  участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств,  вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по  ходатайству которого производство по делу было приостановлено. 

Для решения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе  общества с ограниченной ответственностью «Новое дело» суд апелляционной инстанции  назначает судебное заседание. 

 Руководствуясь статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


по делу № А33-11824/2015 на 12 часов 00 минут 29 марта 2017 года в здании Третьего  арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал № 2. 

Судья Белан Н.Н.