Определение № 03АП-1652/2021 от 20.12.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бабенко А.Н. ,

рассмотрев материалы дела по апелляционным жалобам  Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва, ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Тыва» на решение Арбитражного суда Республики Тыва

 от «08» февраля 2021 года по делу № А69-303/2018

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к государственному казенному учреждению "Управление автомобильных дорог Республики Тыва" (далее - Учреждение), муниципальному району "Кызылский кожуун" Республики Тыва в лице администрации муниципального района "Кызылский кожуун" Республики Тыва (далее - Администрация), Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее - Министерство) о взыскании солидарно 15 225 200 руб. убытков.

Арбитражный суд Республики Тыва решением от 10.04.2019, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.01.2020, отказал в иске. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 3 ноября 2020                        № 302-ЭС20-6718 решение Арбитражного суда Республики Тыва от 10.04.2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.01.2020 по делу № А69-303/2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Тыва.  При новом рассмотрении решение Арбитражного суда Республики Тыва от 08.02.2021  исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом,  Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва, ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Тыва»   обратились с апелляционными  жалобами  в Третий арбитражный апелляционный суд, в которых  просят  решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционные  жалобы  приняты  к производству.

В ходе рассмотрения дела от представителя Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва  поступило  ходатайство о назначении  судебной экспертизы  сметной стоимости работ.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда  от 14.07.2021 судом  удовлетворено  ходатайство  о назначении  экспертизы сметной стоимости работ,   по делу   назначена  экспертиза сметной стоимости работ по объекту  автомобильная  заправочная  станция (далее – АЗС), расположенному  по адресу: Республика Тыва, Кызылский кожуун, <...> "д".   Проведение экспертизы поручено  экспертам ООО «СибстройЭксперт».

В связи с непоступлением в материалы дела  экспертного заключения в установленный срок определением Третьего арбитражного апелляционного суда    от 16.12.2021  назначено  судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на руководителя  ООО «СибСтройЭксперт»  ФИО2    на  19.01.2022.

20.12.2021 в Третий арбитражный апелляционный суд поступило заключение эксперта.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

 В силу положений статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при коллегиальном рассмотрении дела один из судей председательствует в судебном заседании.

Согласно статье 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов.

Таким образом, коллегиально разрешаются вопросы, касающиеся существа судебного акта, прочие вопросы, требующие оперативного разрешения (выдача исполнительных документов, разрешение процессуальных ходатайств, не подлежащих рассмотрению в судебном заседании), рассматриваются председательствующим судьей единолично.

Таким образом, вопрос о возобновлении производства по делу и назначении судебного заседания в связи с поступлением заключения эксперта рассматривается единолично председательствующим судьей  Бабенко  А.Н.

 Суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу                                       № А69-303/2018  и рассмотрения апелляционных  жалоб  Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва, ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Тыва» на решение Арбитражного суда Республики Тыва  на решение Арбитражного суда Республики Тыва  от «16» декабря 2020 года по делу                                                           № А69-303/2018.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу А69-303/2020  и рассмотрении апелляционных  жалоб  Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва, ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Тыва»  по существу   на .01.2022  в час. мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049,                     г. Красноярск, ул. Ленина, 1Б,  зал 1 .

2. Предложить участвующим в деле лицам ознакомиться с экспертным заключениеми предложить представить   письменные пояснения  с его учетом в срок до 24  января   2022 года.

3. Предложить сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание и разъяснить, что при отсутствии возражений после возобновления рассмотрение дела будет продолжено по существу.

Дополнительные пояснения (возражения, ходатайства), доказательства вручения или направления указанных дополнительных пояснений (возражений, ходатайств) лицам, участвующим в деле необходимо представить суду апелляционной инстанции  в срок
до 24  января   2022 года.

Разъяснить, что:

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр».

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http//3aas.arbitr.ru.