Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – ИП ФИО3, кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭНИМЭЛС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «ЭНИМЭЛС», должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.08.2015 заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «ЭНИМЭЛС» банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.11.2015 заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «ЭНИМЭЛС» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден ФИО4.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 215 от 21.11.2015.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.03.2016 общество с ограниченной ответственностью «ЭНИМЭЛС» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 09 сентября 2016 года, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего ФИО4.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 19.03.2016 № 46.

В материалы дела 29.03.2016 от ФИО1 поступило ходатайство об уточнении заявления о включении в реестр требований кредиторов, согласно которому заявитель просит включить требование ФИО1 в размере 321 788 рублей - сумма основного долга, 20 226 рублей 60 копеек – сумма договорных процентов по

договору займа, 33 404 рубля 30 копеек – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Уточнение размера заявленного требования принято судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.08.2016 в удовлетворении требования ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «ЭНИМЭЛС», отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение арбитражного суда от 02.08.2016 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению жалобы на 03.10.2016. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 03.10.2016 объявлен перерыв до 06.10.2016. В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство откладывалось до 14.10.2016 и до 20.10.2016.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы представителем конкурсного управляющего ООО «ЭНИМЭЛС» ФИО4 заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. Платежным поручением от 13.10.2016 № 20 перечислено на депозитный счет Третьего арбитражного апелляционного суда 40 000 рублей с указанием основания платежа «оплата денежных средств на депозитный счет Третьего арбитражного апелляционного суда для проведения судебной экспертизы по делу

№ А33-18083-8/2015».

Согласно пункту 82 Регламента Третьего арбитражного апелляционного суда выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого Третьим арбитражным апелляционным судом.

В связи с тем, что арбитражным апелляционным судом в удовлетворении ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы отказано, перечисленные денежные средства подлежат возврату плательщику (ООО «ЭНИМЭЛС») с депозитного счета Третьего арбитражного апелляционного суда.

Руководствуясь статьями 109, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

финансово-экономическому отделу Третьего арбитражного апелляционного суда возвратить с депозитного счета Третьего арбитражного апелляционного суда плательщику – обществу с ограниченной ответственностью «ЭНИМЭЛС» денежные средства в размере 40 000 рублей, перечисленные по платежному поручению от 13.10.2016 № 20.

Денежные средства в размере 40 000 рублей возвратить по реквизитам, указанным в платежном поручении от 13.10.2016 № 20.

Судья О.В. Магда