ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 03АП-1715/2016 от 26.04.2016 Третьего арбитражного апелляционного суда

66/2016-13843(2)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения апелляционной жалобы и

истребовании доказательств

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Парфентьевой О.Ю.,
судей: Магда О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  при участии: 

истца - индивидуального предпринимателя ФИО2, на основании  паспорта, 

от истца - индивидуального предпринимателя ФИО2:  ФИО3, представителя по доверенности от 25.09.2015, 

от ответчика - закрытого акционерного общества «Алтайское»: ФИО4,  представителя по доверенности от 22.03.2016, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального  предпринимателя ФИО2 

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от «16» февраля 2016 года по делу № А74-8697/2015, принятое судьёй  ФИО5, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в  Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к закрытому акционерному  обществу «Алтайское» о признании права собственности на земельные участки,  расположенные по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, в 20 км. от  федеральной дороги садовое общество «Колягинские холмы» - объезд через р.Енисей на  восток, кошара: с кадастровым номером 19:04:010303:506, площадью 4119 кв.м., и с  кадастровым номером 19:04:010303:30, площадью 17827 кв.м. 

Решением суда от 16.02.2016 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным решением, истец обратился с апелляционной жалобой. 

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016  рассмотрение указанной апелляционной жалобы назначено на 26.04.2016. 

В судебном заседании, представитель истца поддержал доводы, изложенные в  апелляционной жалобе. 

Представитель ответчика письменный отзыв на апелляционную жалобу не  представил, в судебном заседании возразил против доводов апелляционной жалобы,  настаивая на законности и обоснованности обжалуемого судебного акта. 

Представитель истца заявил ходатайство об истребовании доказательств, в котором  просит: истребовать в Управлении Росреестра по Республики Хакасия проект  перераспределения земель АОЗТ «Алтайское» и схему к проекту перераспределения  земель АОЗТ «Алтайское», являющуюся приложением к свидетельству на право  собственности на землю ЗАО «Алтайское» от 16.01.1995 серии РФ-1-РХ-04 № 876584. 


При этом представитель истца пояснил, что данное ходатайство заявлялось им при  рассмотрении дела в суде первой инстанции в дополнительных пояснениях от 15.01.2016,  но было оставлено Арбитражным судом Республики Хакасия без рассмотрения. 

Заявленное ходатайство в порядке статей 66, 159 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации рассмотрено судом апелляционной инстанции и  удовлетворено. 

С учетом доводов апелляционной жалобы, а также необходимости истребования  дополнительных доказательств по ходатайству истца в целях всесторонней проверки  законности и обоснованности принятого по делу решения, суд апелляционной инстанции  в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  считает необходимым отложить рассмотрение дела. 

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребуемый документ необходимо представить в 5-дневный срок с момента  получения определения. 

В соответствии с пунктами 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется  доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в  установленный срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин  непредставления в 5-дневный срок со дня получении копии определения об истребовании  доказательства. 

Разъяснить, что: 

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут 

быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью 

сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.  

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте 

Третьего арбитражного апелляционного суда http//3aas.arbitr.ru.

Председательствующий О.Ю. Парфентьева  Судьи: О.В. Магда 

В.В. Радзиховская