ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 03АП-1759/2009 от 07.05.2009 Третьего арбитражного апелляционного суда

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству

мая 2009 года

Дело №

А33-5506/2008 -03АП-1759/2009

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хасанова И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Четек-Енисей», г. Красноярск

на решение Арбитражного суда  Красноярского края

от 15 декабря 2008 года по делу № А33-5506/2008, принятое судьей Петроченко Г.Г.,

установил:

гаражный потребительский кооператив «Лазурь» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Четек-Енисей» (далее – ответчик), уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об устранении препятствий в использовании крыши гаражного комплекса по адресу: <...>, общей площадью 1100 кв.м.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

- управление архитектуры администрации города Красноярска, г. Красноярск;

- открытое акционерное общество «ТрЭК», г. Красноярск;

- департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, г. Красноярск;

- Красноярская государственная академия музыки и театра, г. Красноярск.

Решением суда от 15 декабря 2008 года иск удовлетворен.

Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В апелляционной жалобе заявитель просит суд апелляционной инстанции приостановить исполнительные действия по исполнительному листу № 262943 от 28 января 2009 года, выданному Арбитражным судом Красноярского края на основании решения от 15 декабря 2008 года по делу № А33-5506/2008 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства осуществляется арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с частью 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанций, выдается судом, принявшим соответствующий судебный акт.

Следовательно, если исполнительный лист выдан Арбитражным судом Красноярского края, вопрос о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу № 262943 от 28 января 2009 года, может быть рассмотрен этим судом или арбитражным судом первой инстанции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя в зависимости от того, в какой суд направлено соответствующее заявление.

Таким образом, суд апелляционной инстанции отказывает обществу с ограниченной ответственностью «Четек-Енисей» в приостановлении исполнительных действий по исполнительному листу № 262943 от 28 января 2009 года, выданному Арбитражным судом Красноярского края на основании решения от 15 декабря 2008 года по делу № А33-5506/2008.

В апелляционной жалобе ответчик просит восстановить срок подачи апелляционной жалобы в связи с поздним получением решения суда.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Суд удовлетворяет заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Четек-Енисей» соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Четек-Енисей» срок подачи апелляционной жалобы.

3. Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Четек-Енисей» к производству.

4. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на июня 2009 года в    час.    мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал №3.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

- лицам, участвующим в деле заранее ознакомиться с материалами дела с целью обоснования требований и возражений по спору ссылками на тома и листы дела;

- представить мотивированный письменно оформленный отзыв на апелляционную жалобу с приложением доказательств его направления лицам, участвующим в деле;

- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;

- принять меры к мирному урегулированию спора.

Разъяснить, что информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда www.3aas.arbitr.ru.

Судья

И.А. Хасанова