ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 03АП-1830/2016 от 28.03.2016 Третьего арбитражного апелляционного суда

158/2016-9739(2)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения 

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В., 

рассмотрев апелляционную жалобу администрации Октябрьского района в городе 

Красноярске (ИНН <***>, ОГРН <***>)
на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «14» марта 2016 года по делу № А33-20288/2015, принятое судьёй 

ФИО1,

установил:

 решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.03.2016 в удовлетворении  исковых требований отказано. 

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной  жалобой. 

Апелляционная жалоба администрации Октябрьского района в городе Красноярске  подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 

- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства  направления апелляционной жалобы ответчику- обществу с ограниченной  ответственностью «Беркана», третьим лицам, не заявляющим самостоятельных  требований относительно предмета спора- обществу с ограниченной ответственностью  «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная», индивидуальному  предпринимателю ФИО2. 

Указанная в качестве приложения к апелляционной жалобе распечатка почтовой  квитанции, подтверждающая направление лицам, участвующим в деле копии  апелляционной жалобы, не читаема, в связи с чем, установить получателя заказной  корреспонденции не представляется возможным. 

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления  апелляционной жалобы без движения. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 28.04.2016 и обеспечить  представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049,  <...>, следующих документов: 


- доказательства направления апелляционной жалобы вышеуказанным лицам,  участвующим в деле. 

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут  быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью  сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. 

В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением  уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной  связи (тел./факс: <***>) либо электронной почтой (е-mail: info@3aas.arbitr.ru).  Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о  дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с  приложением копии почтовой квитанции. 

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших  основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет  возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в  Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. 

Судья О.В. Петровская