Определение № 03АП-1840/2015 от 08.04.2015 АС Красноярского края

803/2015-69995(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В., рассмотрев в 

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АВТОДОМ" 

(ИНН <***> , ОГРН <***>, г.Норильск)

к муниципальному учреждению "Управление имущества Администрации города 

Норильска" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Норильск)
об урегулировании разногласий при заключении договора,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно 

предмета спора - закрытого акционерного общества «Сибирская консалтинговая компания»,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности от 30.03.2015,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Чанчиковой И.В., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АВТОДОМ" обратилось в Арбитражный  суд Красноярского края с иском к муниципальному учреждению "Управление имущества  Администрации города Норильска" с требованиями урегулировать разногласия между  муниципальным учреждением «Управление имущества администрации города Норильска» и  обществом с ограниченной ответственностью «Автодом», возникшие при заключении договора  купли-продажи недвижимого имущества, а именно: нежилого помещения, расположенного по  адресу: Красноярский край, г. Норильск, район Талнах, ул. Диксона, д. 11, помещение 65, общей  площадью 666, 90 кв. м., изложив спорные положения договора купли-продажи в следующей редакции: 

«2.1. Рыночная стоимость Объекта составляет 9 576 271 руб. 00 руб. (Девять миллионов  пятьсот семьдесят шесть тысяч двести семьдесят один рубль 00 коп.), без учета налога на  добавленную стоимость, далее - НДС». 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 25.11.2014 

возбуждено производство по делу, на 13.01.2015 назначено предварительное судебное  заседание. 

Определением от 13.01.2015 судом окончена подготовка дела к судебному  разбирательству, завершено предварительное судебное заседание, суд продолжил  рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

Определением от 13.01.2015, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое  акционерное общество «Сибирская консалтинговая компания». 

Определением от 13.01.2015 судебное заседание отложено на 09.02.2015.

Определением от 16.02.2015 судом удовлетворено ходатайство истца, назначена  оценочная экспертиза. 

Определением от 16.02.2014 судебное заседание отложено. 

Судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении заявленных требований, просит:  урегулировать разногласия между муниципальным учреждением «Управление имущества  администрации города Норильска» и обществом с ограниченной ответственностью «Автодом»,  возникшие при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества, а именно: нежилого  помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Норильск, район Талнах, ул.  Диксона, д. 11, помещение 65, общей площадью 666, 90 кв. м., изложив спорные положения  договора купли-продажи в следующей редакции: 

«2.1. Рыночная стоимость Объекта составляет 7 496 610 руб. (Семь миллионов четыреста  девяносто шесть тысяч шестьсот десять рублей 00 коп.), без учета НДС». 

Суд определил рассмотреть заявление об уточнении заявленных требований в 

следующем судебном заседании после представления доверенности на представителя с 

полномочиями на изменение предмета и иска.
Определением от 18.03.2015 судебное разбирательство отложено на 08.04.2015.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении предмета исковых требований, 

просит:

Урегулировать разногласия между Муниципальным учреждением «Управление  имущества администрации города Норильска» и обществом с ограниченной  ответственностью «Автодом», возникшие при заключении договора купли-продажи  недвижимого имущества, а именно: нежилого помещения, расположенного по адресу:  Красноярский край, г. Норильск, район Талнах, ул. Диксона, д. 11, помещение 65, общей  площадью - 666, 90 кв. м., изложив спорные положения договора купли-продажи в  следующей редакции: 

«2.1. Рыночная стоимость Объекта составляет 7 496 610 руб. (Семь миллионов четыреста  девяносто шесть тысяч шестьсот десять рубль 00 коп.), без учета налога на добавленную  стоимость, далее - НДС. Цена Объекта равна его рыночной стоимости, определенной  независимым оценщиком в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1198 № 135-ФЗ  «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». 

Судом ходатайство удовлетворено.

В связи с рассмотрением жалобы ответчика на определение суда об отказе в  привлечении соответчиков в апелляционной инстанции и отсутствием материалов дела суд  определил судебное разбирательство отложить. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к  производству суда и возбуждении производства по делу, а лица , вступившие в дело или привлеченные к  участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ); 

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на  официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу:  http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если  суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе. 

Судья И.В. Шишкина