ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу отделения по Усть – Абаканскому району Управления Федерального казначейства по Республики Хакасия

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от  20 мая 2008 года по делу  № А74-476/2008

принятое судьёй ФИО1,

по заявлению Управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Хакасия      

к отделению по Усть – Абаканскому району Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия

о признании незаконным отказа от принудительного взыскания денежных средств,

третье лицо: Федеральное государственное учреждение «Абаканская воспитательная колония» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия,

установил:

Управление по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Хакасия       (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия  к отделению по Усть – Абаканскому району Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (далее – отделение УФК) о признании незаконным отказа от принудительного взыскания денежных средств.

 Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 мая 2008 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, отделение УФК обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 апелляционная жалоба оставлена без движения, отделению УФК предложено в срок до 25.07.2008 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В установленный судом срок отделение УФК не устранило надлежащим образом обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения: не представила документ, подтверждающий направление или вручение третьему лицу (Федеральное государственное учреждение «Абаканская воспитательная колония» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Хакасия) копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Представленная суду копия апелляционной жалобы, с отметкой о вручении ведущему специалисту – эксперту управления, не является доказательством устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с тем, что отделение УФК не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы отделение УФК вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу отделения УФК возвратить.

2. Возвратить отделению по Усть – Абаканскому району Управления Федерального казначейства по Республики Хакасия из федерального бюджета 1000 (одну тысячу) рублей государственной пошлины. 

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с момента его принятия.

Приложение:

1.апелляционная жалоба на 2 (двух) листах;

2.документы, приложенные к апелляционной жалобе  на  11 (одиннадцати) листах, 2 конверта, квитанция от 18.06.2008, уведомление;

3.справка на возврат государственной пошлины.