Определение № 03АП-1870/2015 от 05.05.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда

89/2015-13337(2)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении заявления о самоотводе судьи

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе судей
Борисова Г.Н., Магда О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой Е.В.,  рассмотрев в судебном заседании заявление судьи Ишутиной О.В. о самоотводе по 

делу № А33-10498/2013,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества  с ограниченной ответственностью «Сибцветметэнерго - Канск» 945 302 рублей 46 копеек  убытков в виде реального ущерба, причиненного ответчиком истцу некачественным  выполнением работ, 334 861 рубля 97 копеек в виде реального ущерба, причиненного  ответчиком истцу в связи с порчей материалов истца. Исковое заявление принято к  производству суда. Определением от 28.06.2013 возбуждено производство по делу, делу  присвоен номер А33-10498/2013. 

Общество с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью «Сибцветметэнерго - Канск» 472 651 рубля 23 копеек неустойки.  Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.12.2013 возбуждено  производство по делу, делу присвоен номер А33-22363/2013. 

Определением от 22.01.2014 по делу № А33-22363/2013 объединены в одно  производство дела № А33-22363/2013 и № А33-10498/2013. Объединенному делу присвоен  номер А33-10498/2013. 

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.02.2015 исковые  требования удовлетворены частично. 

С общества с ограниченной ответственностью «Сибцветметэнерго - Канск»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Энергомонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибцветметэнерго - Канск»  обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края 

от 26.02.2015. Определением от 08.04.2015 апелляционная жалоба принята к производству  судьей Ишутиной О.В. 

В судебном заседании 05.05.2015 судья Ишутина О.В. заявила самоотвод, так как  участвовала в рассмотрении настоящего дела в суде первой инстанции. 

В соответствии с частью 1 статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном  суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах  апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора. 

Поскольку судья Ишутина О.В. участвовала в рассмотрении настоящего дела в суде  первой инстанции имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 21  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения  заявления о самоотводе. 

Руководствуясь статьями 21, 24, 25, 184, 185, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять самоотвод судьи Ишутиной О.В. по делу № А33-10498/2013.  Дело № А33-10498/2013 передать на новое распределение с использованием 

автоматизированной информационной системы распределения дел.

 Определение обжалованию не подлежит.

Судьи Г.Н. Борисов

 О.В. Магда