Определение № 03АП-1885/2015 от 20.05.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда

150/2015-15207(2)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н. 

(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 № 17-Р/10-О  «О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного  суда»), рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Третьего  арбитражного апелляционного суда от «18» мая 2015 года, 

в деле по апелляционной жалобе Территориального управления Федеральной службы  финансово-бюджетного надзора по Республике Тыва 

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от «24» февраля 2015 года по делу № А69-4220/2014, принятое судьёй ФИО1, 

установил:

Министерство труда и социальной политики Республики Тыва (далее – учреждение)  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании представления  Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по  Республике Тыва (далее – ТУ Росфиннадзора по Республике Тыва) от 23.10.2013 № 47  недействительным. 

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от «24» февраля 2015 года  заявление удовлетворено. 

Не согласившись с данным решением, ТУ Росфиннадзора по Республике Тыва  обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. 

В установленный судом срок ТУ Росфиннадзора по Республике Тыва не устранило  обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без  движения. 

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015  апелляционная жалоба возвращена. 

При изготовлении определения о возвращении апелляционной жалобы, судом  апелляционной инстанции во вводной части указанного определения допущена опечатка  при указании номера дела: вместо «А69-4220/2014» ошибочно указано «А69-3109/2014». 

Кроме того, при изготовлении вводной части указанного определения допущена  описка, а именно: не указан судебный акт, на который ТУ Росфиннадзора по Республике  Тыва подана апелляционная жалоба. 

Указанные опечатка и описка не затрагивают существа судебного акта и не  изменяют его содержания. 

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и  арифметические ошибки, не затрагивая существа решения (определения). 

При изложенных обстоятельствах, вводная часть определения от 18.05.2015 по делу   № А69-4220/2014 подлежит исправлению. 

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно- Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия. 

Судья Г.Н. Борисов