ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Колесникова Г.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственный комплекс «КАРАВАЙ»  

на решение Арбитражного суда Красноярского края от «29» марта 2010 года по делу № А33-2655/2010, принятое судьей Ивановой Е.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Производственный комплекс «КАРАВАЙ» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее – административный орган, ответчик) о признании незаконным и отмене постановления от 02.11.2009 № 5113 о привлечении к административной ответственности.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «29» марта 2010 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с данным судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию (статья 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба также должна соответствовать требованиям статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд или оставляет жалобу без движения, или возвращает ее в порядке, предусмотренном в статьях 263 и 264 настоящего Кодекса.

В порядке апелляционного производства может быть обжаловано решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (часть 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Однако, в решении суда первой инстанции ошибочно указано, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Обжалуемое решение Арбитражного суда Красноярского края принято 29.03.2010, вступило в законную силу 12.04.2010. Апелляционная жалоба подана обществом 29.04.2010, то есть с пропуском 10-дневного срока для обжалования решения в порядке апелляционного производства.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока для обжалования решения в порядке апелляционного производства.

Поскольку судом первой инстанции ошибочно указан месячный срок обжалования решения суда первой инстанции, десятидневный срок обжалования обществом пропущен и апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока, то апелляционную жалобу общества следует оставить без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственный комплекс «КАРАВАЙ» без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Производственный комплекс «КАРАВАЙ» устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до «15» июня 2010 года и обеспечить представление к указанному сроку в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, д. 9, ходатайства о восстановлении срока в соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.