Определение № 03АП-1905/16 от 20.05.2016 Третьего арбитражного апелляционного суда

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения апелляционной жалобы

20 мая 2016 года

Дело №

А33-4387/2012к42

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Парфентьевой О.Ю., Хабибулиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Е.В.,

при участии:

от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» Ершова Виктора Викторовича - Жулина С.В., представителя по доверенности от 01.05.2016, Морозова А.Г., представителя по доверенности от 24.04.2016,

от уполномоченного органа - Петращук А.М., представителя по доверенности от 03.09.2015 № 82, Кучина А.В., представителя по доверенности от 03.09.2015 № 79,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» Ершова Виктора Викторовича

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от «11» марта 2016 года по делу №А33-4387/2012к42, принятое судьёй
 Слесаренко И.В.,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.03.2016 жалоба Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Красноярскому краю удовлетворена частично.

Признаны ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» Ершовым Виктором Викторовичем своих обязанностей, выразившихся в:

-в проведении оценки имущества более 9-ти месяцев;

-в не принятии мер по расторжению трудового договора от 15.10.2012 с начальником юридического отдела Морозовым А.Г.;

-в необоснованном расходовании средств конкурсной массы должника на выплату начальнику юридического отдела закрытого акционерного общества «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» Морозову А.Г., а именно:

-152308 рублей 63 копейки – на оплату больничных листов;

- 499 487 рублей 40 копеек – на оплату отпускных;

-258 390 рублей – на оплату компенсации расходов на поездку, не подтверждённых документально;

-оплату за участие в судебных заседаниях:

13 920 рублей – по делам в порядке упрощенного производства;

230 376 рублей – по делам, рассмотренным в отсутствие стороны;

34 800 рублей – по делам, в отношении которых в реестре выполненных работ судебные заседания указывались несколько раз;

207930 рублей – по делам, в которых указаны другие причины неучастия в судебных заседаниях;

556 980 рублей – на оплату необоснованно выплаченной заработной платы;

-в необоснованном расходовании средств конкурсной массы должника на выплату судебных расходов в сумме 192 143 рублей 09 копеек по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сибирское консалтинговое бюро» №А33-18924-1/2013 (судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения временному управляющему Нестерову И.В.).

С Ершова Виктора Викторовича в конкурсную массу закрытого акционерного общества «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» взыскано 996 335 рублей
 12 копеек, необоснованно израсходованные им на следующие цели:

на оплату больничных листов – 152308 рублей 63 копейки;

-на оплату отпускных - 499 487 рублей 40 копеек;

-на оплату компенсации расходов на поездку, не подтверждённых документально - 152396 рублей;

-на оплату судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Сибирское консалтинговое бюро» Нестерову И.В. в размере 192143 рублей 09 копеек.

В остальной части в удовлетворении жалобы отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий должника Ершов В.В. обратился с апелляционной жалобой.

В судебном заседании представители конкурсного управляющего изложили доводы апелляционной жалобы, представили дополнение к апелляционной жалобе; поддержали доводы, изложенные в дополнении, просили определение Арбитражного суда Красноярского края от «11» марта 2016 года по делу № А33-4387/2012к42 отменить в обжалуемой части и принять по делу новый судебный акт.

Представители уполномоченного органа поддержали доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, полагают оспариваемый судебный акт законным и обоснованным, апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части (в части удовлетворения жалобы уполномоченного органа на неправомерные действия конкурсного управляющего должника Ершова В.В.).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы   на 24.06.2016 года в 09 час. 00 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 2.

2. Предложить конкурсному управляющему закрытого акционерного общества «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» Ершову В.В. доводы, заявленные в судебном заседании, изложить в письменном виде, со ссылкой на тома и листы дела и представить в материалы дела до даты судебного заседания.

Председательствующий

О.В. Магда

Судьи:

О.Ю. Парфентьева

Ю.В. Хабибулина