Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «28» февраля 2017 года по делу № А33-17360/2016, принятое судьей Шишкиной И.В.,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва Республике Хакасия» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска с требованиями: признать решение о возврате без подписания актов приема-передачи движимого имущества из федеральной собственности в собственность муниципального образования город Красноярск незаконным; обязать подписать документы, подтверждающие передачу движимого имущества из федеральной собственности в собственность муниципального образования город Красноярск:

- акт приема-передачи объектов движимого имущества, находящихся в федеральной собственности, передаваемых в собственность муниципального образования город Красноярск в 4-х экземплярах;

- извещение от 01.03.2016 № УП 000180 (ф. по ОКУД 0504805) в 4-х экземплярах; - акт о приеме-передаче объектов нефинансовых активов от 01.03.2016 № УП002504 (ф. по ОКУД 0504101) в 4-х экземплярах

- акт о приеме-передаче объектов нефинансовых активов от 01.03.2016 № УП000150 (ф. по ОКУД 0504101) в 4-х экземплярах; - накладную на отпуск материалов (материальных ценностей) на сторону от 01.03.2016 № УП 003306 (ф. по ОКУД 0504205) в 4-х экземплярах;

Обязать возвратить после подписания документы:

- извещение № УП 000180 от 01.03.2016 г. (ф. по ОКУД 0504805) в 3-х экземплярах;

- акт о приеме-передаче объектов нефинансовых активов от 01.03.2016 № УП002504 (ф. по ОКУД 0504101) в 3-х экземплярах;

- акт о приеме-передаче объектов нефинансовых активов от 01.03.2016 № УП000150 (ф. по ОКУД 0504101) в 3-х экземплярах;

- накладную на отпуск материалов (материальных ценностей) на сторону № УП 003306 от 01.03.2016 (ф. по ОКУД 0504205) в 3-х экземплярах.

К участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, администрация города Красноярска, Министерство обороны Российской Федерации, муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №280» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей, - Войсковой части 59361, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «28» февраля 2017 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.03.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения до 18.04.2017, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 17.04.2017 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в том числе представить документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчику и третьим лицам - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, администрации города Красноярска, Министерству обороны Российской Федерации, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №280» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей, - Войсковой части 59361, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска.

В установленный судом срок заявитель представил в Третий арбитражный апелляционный суд почтовые квитанции, подтверждающие направление или вручение копии апелляционных жалоб - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Министерству обороны Российской Федерации, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №280» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей, - Войсковой части 59361, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска

Документов, подтверждающих направление апелляционной жалобы третьему лицу - администрации города Красноярска, в установленный срок ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявителем не в полном объеме исполнено определение от 30.03.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный су

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия» возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 3 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 15 листах.

Судья

Д.В. Юдин