Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «28» февраля 2017 года по делу № А33-17360/2016, принятое судьей Шишкиной И.В.,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва Республике Хакасия» обратился в Арбитражный суд Красноярского края к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска с требованиями: признать решение о возврате без подписания актов приема-передачи движимого имущества из федеральной собственности в собственность муниципального образования город Красноярск незаконным; обязать подписать документы, подтверждающие передачу движимого имущества из федеральной собственности в собственность муниципального образования город Красноярск:

- акт приема-передачи объектов движимого имущества, находящихся в федеральной собственности, передаваемых в собственность муниципального образования город Красноярск в 4-х экземплярах;

- извещение от 01.03.2016 № УП 000180 (ф. по ОКУД 0504805) в 4-х экземплярах; - акт о приеме-передаче объектов нефинансовых активов от 01.03.2016 № УП002504

(ф. по ОКУД 0504101) в 4-х экземплярах

- акт о приеме-передаче объектов нефинансовых активов от 01.03.2016 № УП000150

(ф. по ОКУД 0504101) в 4-х экземплярах; - накладную на отпуск материалов (материальных ценностей) на сторону от 01.03.2016 № УП 003306 (ф. по ОКУД 0504205) в 4-х экземплярах;

Обязать возвратить после подписания документы:

- извещение № УП 000180 от 01.03.2016 г. (ф. по ОКУД 0504805) в 3-х экземплярах;

- акт о приеме-передаче объектов нефинансовых активов от 01.03.2016 № УП002504 (ф. по ОКУД 0504101) в 3-х экземплярах;

- акт о приеме-передаче объектов нефинансовых активов от 01.03.2016 № УП000150 (ф. по ОКУД 0504101) в 3-х экземплярах;

- накладную на отпуск материалов (материальных ценностей) на сторону № УП 003306 от 01.03.2016 (ф. по ОКУД 0504205) в 3-х экземплярах.

К участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Администрация города Красноярска, Министерство обороны Российской Федерации, Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 280» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей, - Войсковой части 59361, департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «28» февраля 2017 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчику и третьим лица - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Администрации города Красноярска, Министерству обороны Российской Федерации, Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 280» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей, - Войсковой части 59361, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 17.042017 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049,

<...>, следующих документов:

- документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчику и третьим лица - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Администрации города Красноярска, Министерству обороны Российской Федерации, Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 280» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей, - Войсковой части 59361, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: <***>) либо электронной почтой (е-mail: info@3aas.arbitr.ru). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья Д.В. Юдин