ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии замечаний на протокол судебного заседания

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Демидова Н.М.,

рассмотрев замечания на протокол судебного заседания Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2008 года,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альфа» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением (измененным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) опризнании незаконным отказа администрации города Красноярска, оформленного письмом от 24.12.2007 № 14-12950, в предоставлении для строительства земельного участка площадью 194 771,0 кв. м. по адресу:             г. Красноярск, третий микрорайон жилого массива Солнечный в Советском районе, кадастровый номер 24:50:00 00 000:0103 и обязании органа местного самоуправления предоставить заявителю для строительства комплекса многоэтажных жилых домов вышеуказанный земельный участок сроком на пять лет.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.02.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление архитектуры администрации города Красноярска.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 мая 2008 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Альфа» удовлетворено. Отказ администрации города Красноярска в предоставлении обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» для строительства земельного участка площадью 194 771,0 кв. м. по адресу: г. Красноярск, третий микрорайон жилого массива Солнечный в Советском районе, кадастровый номер 24:50:00 00 000:0103, оформленный письмом администрации города Красноярска от 24.12.2007 № 14-12950, признан незаконным. На администрацию города Красноярска возложена обязанность предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» для строительства комплекса многоэтажных жилых домов земельный участок площадью 194 771,0 кв. м., расположенный по адресу: г. Красноярск, третий микрорайон жилого массива Солнечный в Советском районе, кадастровый номер 24:50:00 00 000:0103, сроком на пять лет.

Не согласившись с данным решением, Управление архитектуры администрации города Красноярска обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании 11.09.2008 Третьим арбитражным апелляционным судом (в составе: председательствующего судьи Демидовой Н.М., судей: Бычковой О.И., Борисова Г.Н.) вынесено протокольное определение об отложении судебного разбирательства до 12 часов 00 минут 25.09.2008 с целью вызова свидетеля.

12.09.2008 от представителя общества с ограниченной ответственностью «Альфа» поступило ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания от 11.09.2008. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания удовлетворено, протокол судебного заседания от 11.09.2008 представлен на ознакомление.

17.09.2008 от представителя общества с ограниченной ответственностью «Альфа» поступили следующие замечания на протокол судебного заседания от 11.09.2008:

- в указанном протоколе не нашло своего отражения устное заявление общества с ограниченной ответственностью «Альфа» о возражениях на приобщение в материалы дела представленных Управлением архитектуры города Красноярска с нарушением части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств; в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное устное заявление должно быть указано в протоколе судебного заседания по делу № А33-17333/2007, состоявшегося 11.09.2008.

В соответствии с частью 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.

В силу части 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления замечаний в суд.

Оценив представленные замечания, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о их обоснованности. Таким образом, замечания на протокол судебного заседания подлежат принятию.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять замечания от 16.09.2008 общества с ограниченной ответственностью «Альфа» на протокол судебного заседанияТретьего арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2008 года.

Дополнить протокол судебного заседания от 11 сентября 2008 года, после фразы «Представители заявителя представили письменное возражение на заявление о фальсификации доказательств» фразой «Представитель заявителя устно заявил о возражениях на приобщение в материалы дела представленных Управлением архитектуры города Красноярска с нарушением части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств».

Разъяснить заявителю, что настоящее определение не подлежит обжалованию отдельно от обжалования постановления арбитражного суда апелляционной инстанции по данному делу.