Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1, ФИО2 о замене председателя ликвидационной комиссии – ФИО3; ликвидатора ФИО4, ликвидатора ФИО5 на иной состав из акционеров ЗАО «Красноярский коммерческий центр»,

в деле по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Красноярскому краю (г. Красноярск)

к закрытому акционерному обществу «Красноярский коммерческий центр» (г.Красноярск)

о ликвидации юридического лица,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе (г. Красноярск),

в присутствии в судебном заседании:

от Знак Е.В.: ФИО6, представителя по доверенности от 17.08.2015, личность удостоверена паспортом,

от ФИО2: ФИО7, представителя от 24.09.2014, личность удостоверена паспортом,

председателя ликвидационной комиссии закрытого акционерного общества «ККЦ» ФИО3, на основании протокола от 18.06.2012, личность удостоверена паспортом,

ФИО8, генерального директора закрытого акционерного общества «Красноярский коммерческий центр», личность удостоверена паспортом,

ФИО4, участника закрытого акционерного общества «Красноярский коммерческий центр», личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шинкоренко М.В.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о ликвидации закрытого акционерного общества «Красноярский коммерческий центр».

Определением от 11.09.2008 заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.10.2009 по делу № А33-11662/2008 исковые требования удовлетворены. Ликвидировано закрытое акционерное общество «Красноярский коммерческий центр», ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу <...> рабочий, 144 А. Обязанности по ликвидации возложены на учредителя ФИО9.

Определением от 19.04.2010 произведена замена ликвидатора закрытого акционерного общества «Красноярский коммерческий центр» Пасюкевича Виктора Владимировича, обязанности по ликвидации закрытого акционерного общества «Красноярский коммерческий центр» возложены на учредителей: Бондаря Владимира Адамовича, Гарифуллина Тахира Магсудовича, Долгих Наталью Николаевну. Отсрочен срок предоставления арбитражному суду доказательства опубликования информации о ликвидации юридического лица, копии утвержденного ликвидационного баланса и документа, подтверждающего внесение записи в государственный реестр о ликвидации закрытого акционерного общества «Красноярский коммерческий центр»

Определением от 25.08.2015 полномочия председателя ликвидационной комиссии закрытого акционерного общества «Красноярский коммерческий центр» ФИО3 прекращены. Членом ликвидационной комиссии утвержден ФИО2.

Определением от 27.08.2015 произведена замена судьи Рудовой Л.А. на судью Курбатову Е.В.

Определением от 01.09.2015 заявление принято к рассмотрению.

Суд установил, что представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Красноярскому краю и Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены надлежащим образом.

Представитель ФИО1 Овинников В.А. в судебном заседании просил заменить председателя ликвидационной комиссии закрытого акционерного общества «ККЦ» ФИО3, ликвидатора ФИО4, ликвидатора ФИО5 на иной состав из акционеров ЗАО «Красноярский коммерческий центр».

ФИО8 в судебном заседании поддержал заявление ФИО1, ФИО2.

Председатель ликвидационной комиссии закрытого акционерного общества «ККЦ» ФИО3 пояснила, что заявление ФИО1 и ФИО2 не обосновано и не подлежит удовлетворению.

Суд огласил, что от председателя ликвидационной комиссии закрытого акционерного общества «ККЦ» ФИО3 в материалы дела поступил отзыв на заявление ФИО1, ФИО2.

От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Красноярскому краю в материалы дела поступил отзыв на заявление ФИО1, ФИО2, согласно которому регистрирующий орган считает, что заявление о замене членов ликвидационной комиссии удовлетворению не подлежит.

Отзывы и документы в обоснование доводов, в них изложенных, приобщены к материалам дела, в соответствии со статьями 41, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.08.2015, которым полномочия председателя ликвидационной комиссии закрытого акционерного общества «Красноярский коммерческий центр» ФИО3 прекращены, не вступило в законную силу, суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил отложить судебное разбирательство по заявлению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- отзыв по заявлению и документы в его обоснование.
3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>,
Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Кошеварова Елена Александровна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Шинкоренко Мария Владимировна, тел. <***>.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки

сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья Е.В. Курбатова