Определение № 03АП-2184/17 от 23.05.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по апелляционной жалобе

24 мая 2017 года

Дело № А33-29876/2016

г. Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена 23 мая 2017 года.

В полном объеме определение изготовлено 24 мая 2017 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Парфентьевой О.Ю.,

судей: Магда О.В., Хабибулиной Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой Е.С.,

при участии: от общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИИ РОСТА»: ФИО1 - представителя по доверенности от 15.03.2017,

от сельскохозяйственного племенноводческого закрытого акционерного общества «Владимировское»: ФИО2 - представителя по доверенности от 01.10.2016,

от непубличного акционерного общества «Крутоярское»: ФИО2 - представителя по доверенности от 12.01.2017,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного племенноводческого закрытого акционерного общества «ВЛАДИМИРОВСКОЕ», непубличного акционерного общества «Крутоярское»

на решение Арбитражного суда Красноярского края от 09 марта 2017 года по делу
 № А33-29876/2016, принятое судьёй ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИИ РОСТА»
 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к сельскохозяйственному племенноводческому закрытому акционерному обществу «Владимировское»
 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к непубличному акционерному обществу «Крутоярское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 247 513 рублей долга за декабрь 2015 года, 39 602 рублей 08 копеек пени за период с 11.12.2015 по 11.01.2016; о взыскании в солидарном порядке с сельскохозяйственного племеноводческого закрытого акционерного общества «Владимировское» и непубличного акционерного общества «Крутоярское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИИ РОСТА» 2 722 643 рублей долга за период с 01.01.2016 по 30.11.2016, пени в размере 2 578 171 рубля 81 копейки за период с 12.01.2016 по 18.11.2016.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.03.2017 по делу
 № А33-29876/2016 иск удовлетворен частично. С сельскохозяйственного племеноводческого закрытого акционерного общества «Владимировское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИИ РОСТА» взыскано
 247 513 рублей долга, 7 920 рублей 42 копейки пени, 2 618 рублей 32 копейки государственной пошлины. В солидарном порядке с сельскохозяйственного племеноводческого закрытого акционерного общества «Владимировское» и непубличного акционерного общества «Крутоярское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОЛОГИИ РОСТА» взыскано 2 722 643 рубля долга,
 515 635 рублей 56 копеек пени, 48 321 рубль 68 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ответчики обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23.05.2017.

17.04.2017 (после подписания определения о принятии к производству апелляционной жалобы) от заявителей апелляционной жалобы поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы. Поскольку апелляционная жалоба была принята судом к производству, заявление о возврате жалобы не рассматривалось.

В судебном заседании 23.05.2017 представитель ответчиков заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем сельскохозяйственного племенноводческого закрытого акционерного общества «ВЛАДИМИРОВСКОЕ», непубличного акционерного общества «Крутоярское» (материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы – доверенность от 01.10.2016 (сельскохозяйственное племенноводческое закрытое акционерное общество «Владимировское»), доверенность от 12.01.2017 (непубличное акционерное общество «Крутоярское»), суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителями не была уплачена государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ сельскохозяйственного племенноводческого закрытого акционерного общества «ВЛАДИМИРОВСКОЕ», непубличного акционерного общества «Крутоярское» от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе сельскохозяйственного племенноводческого закрытого акционерного общества «ВЛАДИМИРОВСКОЕ», непубличного акционерного общества «Крутоярское», поданной по делу А33-29876/2016, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.Ю. Парфентьева

Судьи:

О.В. Магда

Ю.В. Хабибулина