ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу государственного учреждения здравоохранения «Инфекционная больница», г. Кызыл

на решение Арбитражного суда Республики Тыва,

от «25» апреля 2010 года по делу № А69-3036/2009, приятое судьей Донгак О.Ш.

установил:

 Государственное учреждение здравоохранения «Инфекционная больница» Министерства здравоохранения Республики Тыва обратилось (далее по тексту- ГУЗ «Инфекционная больница», истец) в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Хладокомбинат Республики Тыва (далее по тексту- ГУП «Хладокомбинат РТ», ответчик) о взыскании основного долга по государственному контракту в сумме 47 004 рублей 40 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 339 рублей 81 копейки.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 25 апреля 2010 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение первой инстанции отменить исковые требования удовлетворить.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2010 года апелляционная жалоба истца на оспариваемое решение была оставлена без движения до 21 июня 2010 года, в связи с тем, что была подана заявителем с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 2 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование; в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы ответчику – ГУП «Хладокомбинат РТ».

В течение срока оставления апелляционной жалобы государственного учреждения здравоохранения «Инфекционная больница» без движения и по состоянию на день его окончания (на 21 июня 2010 года) в Третий арбитражный апелляционный суд от заявителя апелляционной жалобы не поступили документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2010 года государственное учреждение здравоохранения «Инфекционная больница» получила 15 июня 2010 года, что подтверждается уведомлением о вручении № 6601360285226.

Рассмотрев ходатайство, суд признал причины пропуска срока уважительными  и  установил новый срок для оставления апелляционной жалобы без движения государственному учреждению здравоохранения «Инфекционная больница»

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2010 года установлен новый срок оставления без движения указанной апелляционной жалобы на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на срок до 16  июля  2010 года.

Указанное определение получено государственным учреждением здравоохранения «Инфекционная больница»01 июля 2010 по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе: <...>, что подтверждается уведомлением о вручении № 66013602871257

Обстоятельства, послужившие основанием для установления нового срока оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.  

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобугосударственного учреждения здравоохранения «Инфекционная больница» возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1.апелляционная жалоба на 3 листах;

2.документы, приложенные к апелляционной жалобе  на 10 листах.