Определение № 03АП-2409/2013 от 13.08.2015 АС Красноярского края

1335/2015-171139(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев в 

судебном заседании заявление ООО «ГРАНД» о привлечении к субсидиарной 

ответственности руководителя должника ФИО1,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НеоПроф» о 

признании должника - общество с ограниченной ответственностью «АТТИКА» (ОГРН 

<***>, ИНН <***>, г. Красноярск) – банкротом,
в присутствии в судебном заседании:
конкурсного управляющего: ФИО2, личность удостоверена паспортом,
слушателя,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брыль О.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НеоПроф» обратилось в Арбитражный суд  Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «АТТИКА» банкротом. 

Определением от 20.10.2011 заявление принято к производству.

Определением от 22.03.2012 заявление общества с ограниченной ответственностью  «НеоПроф» о признании общества с ограниченной ответственностью «АТТИКА» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) банкротом признано обоснованным, в отношении  должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден  ФИО3. 

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.09.2012 общество с ограниченной ответственностью «АТТИКА» признано банкротом, в отношении него открыто  конкурсное производство сроком до 20 марта 2013 года. Конкурсным управляющим  должника утвержден ФИО4. 

Определением от 22.04.2013 арбитражный управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «АТТИКА». 

Определением от 17.06.2013 конкурсным управляющим общество с ограниченной  ответственностью «АТТИКА» утверждена ФИО5. 

В арбитражный суд 09.07.2013 поступило заявление ФИО5 об освобождении от  исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника (дело № А33-13918/2011  к21). 

Определением от 08.10.2013 по делу № А33-13918/2011 к21 арбитражный управляющий  ФИО5 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного  управляющего общества с ограниченной ответственностью «АТТИКА». 

Определением от 23.01.2014 конкурсным управляющим общество с ограниченной  ответственностью «АТТИКА» утвержден ФИО2. 

суд привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Аттика», бывшего  руководителя должника Афанасьева А.Н. (г. Красноярск) и взыскать с него денежную  сумму в размере 188 546 957 руб. 06 коп., включив её в конкурсную массу. 

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на положения п.4 ст.10  Закона о банкротстве и указывает, что в результате заключения ФИО1 от имени  должника договоров уступки № 1/04 от 22.04.2011 и № 35/05 от 18.05.2011, ООО «Аттика» не  получило оборотные активы, что повлекло неспособность исполнения обязательств перед  кредиторами, в том числе перед ООО «Шушенская марка», ООО «Гранд», ООО «АлкоРусс»  и другими. 

Определением от 15.08.2013 заявление принято к производству.

Определением от 10.10.2013 производство по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «ГРАНД» о привлечении ФИО1 (г. Красноярск) к  субсидиарной ответственности делу № А33-13918/2011-о22 приостановлено до окончания  расчетов с кредиторами по делу А33-13918/2011. 

Определением арбитражного суда от 20.02.2015 ходатайство ООО «Грант»  удовлетворено, производство по обособленному спору № А33-13918/2011о22 по заявлению о  привлечении ФИО1 (г. Красноярск) к субсидиарной ответственности в рамках  дела о банкротстве ООО «АТТИКА» возобновлено, назначено судебное заседание. 

Рассмотрение заявления откладывалось.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения  на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по  следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В  соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие. 

Конкурсный управляющий ходатайствовал об отложении рассмотрения заявления до  рассмотрения уголовного дела о привлечении ответчика к уголовной ответственности. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе  вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного  процесса, а также в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств,  при совершении иных процессуальных действий. 

 В связи с необходимостью представления в материалы дела дополнительных  доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного  разбирательства по делу. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

адресу: <...>, зал  № 542.
2. Конкурсному управляющему представить в материалы дела в срок до 29.09.2015:

– результаты рассмотрения Краевым судом жалобы на оправдательный приговор в 

- мотивированный отзыв на заявление.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34,
Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Репина Вера Владимировна, тел. (8391) 226-58-88.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и  выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 

Судья Н.С. Бескровная