ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Колесникова Г.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от  «15» июня 2007 года по делу  №   А74-3938/2004, принятое судьей Гигель Н.В.,

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании недоимки по налогу, пени и налоговых санкций

установил:

 Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 10 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) 2 023 583 руб. 24 коп., составляющих сумму недоимки по налогу на добавленную стоимость - 1 036 205 руб., сумму пени, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты налога на добавленную стоимость - 321 488 руб. 80 коп., пени в сумме 473 814 руб. 64 коп., начисленной за период с 01.05.2004 г. по 15.06.2007, а также сумму налоговой санкции за неполную уплату нала на добавленную стоимость - 192 074 руб. 80 коп.

Определением арбитражного суда от 23.04.2007 произведена замена заявителя - Межрайонной инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 10 по Красноярскому краю, на правопреемника - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю (далее - налоговый орган).

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15.06.2007 заявление налогового органа оставлено без рассмотрения в части требования о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 473 814 руб. 64 коп. В остальной  части заявленные требования удовлетворены  частично: с ФИО1, взыскано в доход соответствующего бюджета 1 515 159 руб. 16 коп., в том числе недоимка   по   налогу   на  добавленную  стоимость  -   1 015 823   руб., пени   по   налогу   на добавленную стоимость - 309 300 руб. 36 коп., налоговая санкция за неуплату налога на добавленную стоимость - 190 035 руб. 80 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с указанным решением в части оставления без рассмотрения требования о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 473 814 руб. 64 коп., налоговый орган обратился с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба  соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган, обращающийся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к производству.

2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на  «24» августа 2007 года в  09 час.  15  мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, <...>, зал №   1.

3. Предложить предпринимателю представить отзыв на апелляционную жалобу.