ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Демидова Н.М.,

рассмотрев апелляционную жалобуТерриториального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва (г. Кызыл)  

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от 19 июня 2008 года по делу № А69-1745/08-2 ,

принятое судьей Маады Л.К-Б.,

по заявлению федерального государственного учреждения «Территориальный фонд информации по природным ресурсам и охране окружающей среды Министерства природных ресурсов России по Сибирскому федеральному округу» в лице его филиала по Республике Тыва об оспаривании представления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва от 15.02.2008 № 25,

и ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

установил:

федеральное государственное учреждение «Территориальный фонд информации по природным ресурсам и охране окружающей среды Министерства природных ресурсов России по Сибирскому федеральному округу» в лице его филиала по Республике Тыва обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением (измененным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании незаконным представления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва от 15.02.2008 № 25.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 19 июня 2008 года заявление удовлетворено полностью. Представление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва от 15.02.2008 № 25 признано недействительным и несоответствующим положениям Бюджетного кодекса Российской Федерации. На Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва возложена обязанность по отмене представления от 15.02.2008 № 25.

Не согласившись с данным решением, Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит:

- обжалуемое решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт;

- взыскать с федерального государственного учреждения «Территориальный фонд информации по природным ресурсам и охране окружающей среды Министерства природных ресурсов России по Сибирскому федеральному округу» в лице его филиала по Республике Тыва уплаченную Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва государственную пошлину.

Руководствуясь частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 25.08.2008 Третий арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы без движения до 22.09.2008, установив заявителю апелляционной жалобы срок до 19.09.2008 для устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы без движения.

09.09.2008 обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы без движения, Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва устранены.

В соответствии с частью 4 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены в установленный срок, то апелляционная жалоба принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что жалоба подана с нарушением установленного для обжалования срока (решение арбитражного суда первой инстанции принято 19 июня 2008 года, апелляционная жалоба подана 07 августа 2008 года).

Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование ходатайства Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва ссылается на позднее получение копии оспариваемого решения – 08.07.2008, что подтверждается штампом входящей корреспонденции   (вх. № 12-02-33/2238) и копией почтового конверта.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции установил следующее: копия оспариваемого решения направлена в адрес ответчика 05.07.2008 (что подтверждается почтовым уведомлением – л.д.224), т.е. с нарушением срока, установленного частью 9 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, получена Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва 08.07.2008; на момент обращения заявителя с ходатайством не истек шестимесячный срок со дня принятия обжалуемого решения. Таким образом, суд апелляционной инстанции находит причины пропуска срока на подачу жалобы уважительными, ходатайство подлежащим удовлетворению.

В настоящее время апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, 261, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Восстановить Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва срок на подачу апелляционной жалобы.

2.Принять апелляционную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва к производству.

2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на15 часов 00 минут 06 октября        2008 года в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал № 4.

4. Предложить Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва представить суду:

-почтовые уведомления о вручении федеральному государственному учреждению «Территориальный фонд информации по природным ресурсам и охране окружающей среды Министерства природных ресурсов России по Сибирскому федеральному округу» копии апелляционной жалобы и дополнения к апелляционной жалобе, направленных заказными письмами;

-письменные пояснения, о чем заявитель апелляционной жалобы просит принять новый судебный акт.

5. Предложить федеральному государственному учреждению «Территориальный фонд информации по природным ресурсам и охране окружающей среды Министерства природных ресурсов России по Сибирскому федеральному округу»:

-представить суду и Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания;

-представить суду доказательства направления отзыва Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва.

Разъяснить, что информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http://www.3aas.arbitr.ru/.