Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от «27» июля 2015 года, а также в вводной части полного текста постановления от «31» июля 2015 года,

в деле по апелляционной жалобе муниципального учреждения «Управление имущества администрации города Норильска»

на определение Арбитражного суда Красноярского края от «07» апреля 2015 года по делу № А33-21651/2013, принятое судьёй ФИО1,

установил:

при изготовлении резолютивной части постановления, а в последующем полного текста постановления, в тексте указанных судебных актов допущена опечатка, а именно:

в качестве секретаря судебного заседания указана Каверзина Т.П., тогда как необходимо было указать секретаря Козлову Т.Е., которая фактически вела протокол судебного заседания 27.07.2015, о чем было объявлено председательствующим судьей.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая изложенное, указанные опечатки следует исправить.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку в резолютивной части постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от «27» июля 2015 года, а также в вводной части полного текста постановления от «31» июля 2015 года. Вместо – «секретаря судебного заседания Каверзиной Т.П.», следует читать – «секретаря судебного заседания Козловой Т.Е.».

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-
Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Председательствующий И.Н. Бутина
Судьи Н.Н. Белан

О.А. Иванцова