ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Радзиховской В.В.,

судей:  Гуровой Т.С., Магда О.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Юст Консалтинг»

о продлении срока проведения судебной экспертизы

в деле по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Зеленая пирамида», г. Красноярск,

на решение Арбитражного суда  Красноярского края

от  «07» августа 2008 года по делу  №А33-16163/2006, принятое судьей Севрюковой Н.И., 

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленая пирамида» о взыскании действительной стоимости доли в имуществе общества с ограниченной ответственностью  «Зеленая пирамида» в сумме 17 712 500 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «Зеленая пирамида» обратилось в арбитражный суд со встречным иском к ФИО1 о взыскании 44 000 руб. как ошибочно выплаченной действительной стоимости доли. Определением от 27 июня 2007 года встречное исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края, назначено к рассмотрению совместно с первоначальным иском в рамках дела № А33-16163/2006.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от  «07» августа 2008 года исковые требования ФИО1 удовлетворены,  с общества с ограниченной ответственностью «Зеленая пирамида» в пользу ФИО1 взыскано 17 712 500 руб. – действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Зеленая пирамида», а также  101 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины, 60 000 руб. - расходов по оплате проведенных экспертиз. В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «Зеленая пирамида» отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Зеленая пирамида» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 12 сентября 2008 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Зеленая пирамида» принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда.

Определением от 08 декабря 2008 года по ходатайству ООО «Зеленая Пирамида» назначена повторная судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Юст Консалтинг». Срок проведения экспертизы установлен до 15 февраля 2009 года. Производство по апелляционной жалобе приостановлено.

В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство эксперта о продлении срока проведения экспертизы, в связи с большим объемом материалов, представленных для исследования.

В пункте 13 Постановления от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что в силу части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы указывается срок ее проведения, который может быть определен путем указания точной календарной даты окончания экспертизы либо периода, в течение которого она должна быть проведена. Истечение данного срока, если производство по делу было приостановлено, влечет в соответствии с пунктом 4 статьи 145 и статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательное возобновление судом производства по делу. При необходимости продления сроков проведения экспертизы суд вправе, возобновив производство, вновь приостановить его и установить новый срок проведения экспертизы.

В силу  пункта 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство эксперта подлежит разрешению арбитражным судом после заслушивания мнения других лиц, участвующих в деле.

При данных обстоятельствах по ходатайству эксперта  следует назначить судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении срока проведения повторной бухгалтерской экспертизына  марта 2009 года в  09  час.    мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр.Мира, 9, зал № 3.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, представить суду:

- отзывы на ходатайство эксперта о продлении срока проведения судебной экспертизы.

Разъяснить, что информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда http://www.3aas.arbitr.ru