Определение № 03АП-2803/2023 от 17.07.2023 Третьего арбитражного апелляционного суда

178/2023-28328(2)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения апелляционной жалобы 

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Парфентьевой О.Ю.,
судей: Белан Н.Н., Бутиной И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии: от ответчика - общества с ограниченной ответственностью  Специализированный застройщик «Преображенский 3»: ФИО2, представителя по  доверенности от 01.01.2023 № 25-2023, диплом, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной  ответственностью Специализированный застройщик «Преображенский 3»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Красноярского  края от 04 апреля 2023 года по делу № А33-19383/2022, 

установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания  (ТГК-13)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный  застройщик «Преображенский 3» (далее – ответчик) о взыскании 819 558 рублей  08 копеек задолженности за теплоснабжение за апрель – май 2022 года, 135 614 рублей  35 копеек пени за период с 14.05.2022 по 06.03.2023, пени с 07.03.2023 по день  фактической оплаты за каждый день просрочки, исходя из 1/130 ставки рефинансирования  ЦБ РФ. 

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.04.2023 иск удовлетворен. 

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. 

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023  апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением  требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  до 13.06.2023. 

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023  апелляционная жалоба принята к производству, поскольку заявителем были устранены  обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без  движения, судебное заседание назначено на 17.07.2023. 

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной  жалобы с учетом дополнительных пояснений к жалобе. Просит судебный акт суда первой  инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. 

С учетом доводов апелляционной жалобы, в целях всесторонней проверки  законности и обоснованности принятого по делу решения, суд апелляционной инстанции 

в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кроме того, истцу представить пояснения по периодам взыскиваемой задолженности  по настоящему делу и делу № А33-29340/2022. 

Председательствующий О.Ю. Парфентьева
Судьи: Н.Н. Белан

И.Н. Бутина