Определение № 03АП-290/2015 от 04.03.2015 АС Красноярского края

1383/2015-40948(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении требования без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С. при рассмотрении вопроса о принятии требования Комитета по имущественным и земельным отношениям администрации Нижнеингашского района о включении в реестр требований кредиторов,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Илан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «БХ-Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания» несостоятельным (банкротом).

Определением от 25.12.2013 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 11.02.2014 производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БХ-Лизинг» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания» прекращено.

В арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Кройл» о признании общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания» несостоятельным (банкротом).

Определением от 12.03.2014 произведена замена общества с ограниченной ответственностью «Кройл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на процессуального правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Илан» (ИНН <***>, ОГРН <***>); заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» №43 от 15.03.2014.

Решением от 20.11.2014 общество с ограниченной ответственностью «Дорожно- строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 13 мая 2015 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего ФИО1.

Сообщение исполняющего обязанности конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" №212 от 22.11.2014.

Определением арбитражного суда от 22.12.2014 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания» утвержден Гринштейн Алексей Михайлович.

25.0.2015 в материалы дела поступило заявление Комитета по имущественным и земельным отношениям администрации Нижнеингашского района о включении в реестр требований кредиторов, в котором заявитель просит:

Признать требования Комитета по имущественным и земельным отношениям администрации Нижнеингашского района к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания» по задолженности по арендной плате в размере 956,15 (девятьсот пятьдесят шесть) рублей 15 копеек основного долга и 14 933,07 (четырнадцать тысяч девятьсот тридцать три) рубля 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Перечислять арендную плату и пени по договору аренды земельного участка №495 от 19.07.2012 г., необходимо на счет Управления федерального казначейства по Красноярскому кр. (Администрация поселка Нижний Ингаш) ИНН <***>, КПП 242801001, р/с <***> ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Красноярскому кр., БИК 040407001, ОКТМО 04639151, КБК551 11105013100000120.

Перечислять арендную плату и пени по договору аренды земельного участка №490 от 01.08.2011 г. необходимо на счет Управления федерального казначейства по Красноярскому кр. (Администрация Тинского сельсовета) ИНН <***>, КПП 242801001, р/с <***> ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Красноярскому кр., БИК 040407001, ОКТМО 04639440, КБК 840 111 05013100000120.

Согласно части 1 статьи 125 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Поступившее заявление Комитета по имущественным и земельным отношениям администрации Нижнеингашского района не содержит расшифровки подписи, из чего не удается установить лицо, которое его подписало.

В силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

На основании пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

К заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия ФИО2, ФИО3, ФИО4, заверивших документы.

Согласно части 1 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

В силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Пунктом 2.1.30 ГОСТа Р51141-98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утвержденного постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 N 28, предусмотрено, что заверенной копией документа является копия документа, на которой в

соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.

В ГОСТе Р6.30-2003 "Унифицированные системы документации", утвержденном Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст, предусмотрены порядок и форма заверения копий различных видов документов. Так, в пункте 3.26 названного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

В случае, если в заверяемых документах более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью, при этом каждый документ должен быть прошит отдельно, при прошивке не допускается повреждение текста документа. В качестве альтернативы предложенному способу может выступать проставление заверительной надписи на каждом листе непрошитой копии документа.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложена незаверенная копия приложения от 28.03.2012 к договору от 01.08.2011 № 490, почтовая квитанция о направлении требования конкурсному управляющему не заверена.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.

Помимо изложенного, в силу положений пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении должны быть указаны: расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

В силу пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.

В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.

В заявлении кредитора отсутствует нормативно-правовое обоснование расчета сумм пени по договору № 490 по состоянию на 17.02.2015 с учетом пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве». Отсутствует расчет суммы требования по состоянию на 02.03.2014 по договору № 490.

В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к требованию прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования.

В нарушение указанной нормы к заявлению не приложены платежные поручения по состоянию на 02.03.2014 по договору № 490 и № 495.

В силу статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке статьи 100 данного федерального закона.

Согласно абзацу второму пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

В силу пункта 2.1. статьи 100 Закона о банкротстве конкурсный управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.

Пунктом 5.1. статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.

Согласно пункту 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.

В связи с этим кредитор должен самостоятельно обратиться к арбитражному управляющему с требованием о предоставлении информации о примерной сумме расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизитах банковского счета арбитражного управляющего, необходимых для оплаты этих расходов.

В пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в случае если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.

К требованию кредитора не приложены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.

Руководствуясь статьями 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского каря

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требование оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 в срок до 25 марта 2015 года:

- доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований с приложением полученных от управляющего сведений о размере подлежащих возмещению расходов и банковских реквизитах для их перечисления;

- заявление, подписанное уполномоченным лицом (поступившее заявление не содержит расшифровки подписи, что не позволяет установить лицо его подписавшее);

- документы, подтверждающие полномочия ФИО2, ФИО3, ФИО4, заверивших документы;

- заверенную копию приложения от 28.03.2012 к договору от 01.08.2011 № 490;

- заверенную почтовую квитанцию о направлении требования конкурсному управляющему;

- нормативно-правовое обоснование расчета сумм пени по договору № 490 по состоянию на 17.02.2015 с учетом пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве»;

- расчет суммы требования по состоянию на 02.03.2014 по договору № 490;

- платежные поручения, подтверждающие внесение арендных платежей по договорам № 490 и № 495.

3. Разъяснить кредитору, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна, тел.:<***>.

Секретарь судебного заседания: Вишневская Елена Александровна тел. 8 (391) 226-58-

93.

5. В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.