ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
августа 2016 года | Дело № | А33-27296/2015 |
г. Красноярск
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Деревообрабатывающая компания «Мекран»
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от «31» марта 2016 года по делу №А33-27296/2015, принятое судьей Мальцевой А.Н..,
ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от «31» марта 2016 года с общества с ограниченной ответственностью Деревообрабатывающая компания «Мекран» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Чистая вода Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) взыскано 121 166 рублей 63 копейки.
Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 15.06.2016. Определением от 16.06.2016 срок оставления жалобы без движения продлен до 08.07.2016. Определением от 11.07.2016 срок оставления жалобы без движения продлен до 02.08.2016. Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 01.08.2016 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в том числе представить документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле (обществу с ограниченной ответственностью «Компания Чистая вода Сибири»); документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3000 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Указанные определения были направлены в адрес заявителя апелляционной жалобы и получены им. Заявитель жалобы просил продлить срок оставления жалобы без движения. Определение от 11.07.2016 направлено в адрес заявителя жалобы 12.07.2016 по адресу, указанному заявителю, и получено им 15.07.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 66000089493669.
Определение от 11.07.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения 12.07.2016 опубликовано на информационном ресурсе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru).
Следовательно, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Деревообрабатывающая компания «Мекран» возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 листе;
2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе на 5 листах;
3. Конверт.