Определение № 03АП-3038/2014 от 16.06.2014 Третьего арбитражного апелляционного суда

66/2014-17699(1)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Северянин» (ИНН 2465038240, ОГРН 1022402477602) на решение Арбитражного суда Красноярского края от «29» апреля 2014 года по делу № А33-5634/2014, принятое судьей Медведевой О.И.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (далее - ОАО «Красноярская теплотранспортная компания») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья «Северянин» (далее - ТСЖ «Северянин») о взыскании 591 976 рублей 65 копеек, в том числе: 577 829 рублей 39 копеек – задолженность по договору на теплоснабжение от 06.12.2005 № 4387 за период с июля по декабрь 2013 года; 14 147 рублей 26 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2013 по 15.03.2014, а также с 16.03.2014 по день фактической оплаты, исходя из размера основного долга 577 829 рублей 39 рублей и ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25%.

Решением суда от 29.04.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены:

- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы ОАО «Красноярская теплотранспортная компания»;

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Северянин» без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 11.07.2014.

Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить, что:

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.