Гражданский кодекс часть 1

решением Арбитражного суда Красноярского края от 03 апреля 2018 года иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за фактически потребленную горячую воду в сумме 195 645 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 869 рублей.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2018 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что направлена непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявитель сослался на то, что первоначально своевременно поданная апелляционная жалоба возвращена в связи с тем, что ошибочно была подана в ненадлежащий суд.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции истек 03.05.2018. С апелляционной жалобой первоначально заявитель обратился 26.04.2018, что подтверждается отметкой почты на конверте. Таким образом, изначально заявитель обратился с апелляционной жалобой вовремя.

Апелляционная жалоба была возвращена определением от 11.05.2018, направлено заявителю 11.05.2018.

Таким образом, заявитель своевременно принял меры по подаче новой жалобы, после возврата первой. Пропуск срока является незначительным.

При таких обстоятельствах, исходя из правовой позиции, отраженной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2015 303-ЭС15-9797 по делу № А51-1763/2014, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;

- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)».

Разъяснить, что:

- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).

- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего

арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе «Информация для сторон».

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Судья О.В. Петровская