ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 03АП-3178/2016 от 30.05.2016 Третьего арбитражного апелляционного суда

45/2016-17359(3)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения 

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.,  рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью 

«Богучанская геофизическая экспедиция»
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от «20» апреля 2016 года по делу № А33-3984/2016, принятое судьей
ФИО1,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от «20» апреля 2016 года с  общества с ограниченной ответственностью «Богучанская геофизическая экспедиция»  (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, п. Богучаны, дата  регистрации - 23.05.1996) в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения  здравоохранения «Богучанская районная больница» (ИНН <***>, 

ОГРН <***>, Красноярский край, п. Богучаны, дата регистрации - 21.05.1993)  взыскано 447 228 рублей задолженности, 11 944 рубля 56 копеек расходов по уплате  государственной пошлины. 

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в Третий арбитражный  апелляционный суд с апелляционной жалобой. 

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей  260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 

- в нарушение пункта 2 части 4 указанной статьи отсутствуют документы,  подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере  или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера  государственной пошлины. 

- в нарушение пункта 3 части 4 указанной статьи отсутствует документ,  подтверждающий направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам,  участвующим в деле. 

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления  апелляционной жалобы без движения. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 21.06.2016 и обеспечить  представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, 

<...>, документов:

- документов, подтверждающих направление или вручение копий  апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле (Краевому государственному  бюджетному учреждению здравоохранения «Богучанская районная больница»). 

- документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере (3000 рублей) или право на получение льготы по  уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки,  рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. 

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут  быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью  сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.  

В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением  уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной  связи (тел./факс: <***>) либо электронной почтой (е-mail: info@3aas.arbitr.ru).  Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о  дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с  приложением копии почтовой квитанции. 

Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок обстоятельств,  послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба  будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в  Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. 

Судья Д.В. Юдин