Определение № 03АП-3316/19 от 11.10.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда

170/2019-37435(2)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,
судей: Новиковой Д.А., Хабибулиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
при участии:

от ответчика - муниципального казенного учреждения города Красноярска "Управление  капитального строительства»: ФИО2, представитель по доверенности от  09.10.2019 № 5392, паспорт; 

от истца - общества с ограниченной ответственностью "ПромСтрой":  ФИО3, представитель по доверенности от 01.10.2019, паспорт. 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального казенного  учреждения города Красноярска «Управление капитального строительства» 

(ИНН <***>, ОГРН <***>)
на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «11» апреля 2019 года по делу № А33-4944/2019, принятое судьёй ФИО4 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению  города Красноярска «Управление капитального строительства» о взыскании 

Решением Арбитражного суда Красноярского края от «11» апреля 2019 года исковые  требования удовлетворены. 

Не согласившись с принятым судебным актом, муниципальное казенное учреждение  города Красноярска «Управление капитального строительства» обратилось с апелляционной  жалобой. 

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019  апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание по  рассмотрению обоснованности жалобы. В соответствии со статьей 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство  откладывалось до 07.08.2019. 

В судебном заседании 07.08.2019 представитель истца поддержал позицию о  необходимости проведения строительно-технической экспертизы для установления  стоимости затрат на транспортировку щебня твердых пород и бутового камня. 

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 назначена  судебная экспертиза, производство по делу приостановлено. 

Проведение экспертизы поручить эксперту ГПКК «Красноярский региональный  центр энергетики и экспертизы» ФИО5 (учреждение расположено по  адресу: <...>). 

Перед экспертами поставлены следующие вопросы:

- какова стоимость затрат на транспортировку щебня твердых пород и бутового  камня согласно сметных расчетов № 02-01 и № 02-02 к муниципальному контракту   № Ф.2017.78471 от 27.03.2017; 

- какова стоимость затрат на транспортировку щебня и бутового камня с учетом  доставки с карьера в поселке Памяти 13 Борцов (расстояние 68 км.). 

В Третий арбитражный апелляционный суд от 03.09.2019 поступило ходатайство от  экспертной организации о представлении дополнительных документов для проведения  экспертизы. 

Представители сторон не возражают против продления срока экспертизы,  представили дополнительны доказательства, заявили ходатайства о их приобщении для  направления по запросу экспертов. 

Срок экспертизы с учетом наличия праздничных дней в ноябре и январе продляется  до 27.01.2020, ходатайство о приобщении дополнительных документов для направления  экспертов удовлетворено. 

Представителям сторон разъяснено, что при отсутствии оснований для отказа в  возобновлении производства по делу 27.01.2020 после возобновления производства по  делу судебное заседание, назначенное на указанную дату, будет продолжено для  рассмотрения спора по существу. 

Таким образом, суд апелляционный инстанции полагает, что обстоятельства,  вызвавшие приостановление производства по рассмотрению апелляционной жалобы не  устранены, в связи с чем, пришел к выводу об отсутствии оснований для возобновления  производства по рассмотрению апелляционной жалобы муниципального казенного  учреждения города Красноярска «Управление капитального строительства» 

(ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Красноярского  края от «11» апреля 2019 года по делу № А33-4944/2019, и полагает необходимым  отложить рассмотрение вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

от «11» апреля 2019 года по делу № А33-4944/2019. Направить в адрес экспертов  дополнительные документы. 

4. Предложить сторонам:
- своевременно ознакомиться с экспертным заключением;
- подготовить пояснения с учетом результатов экспертизы и заблаговременно
представить их в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Е. Споткай
Судьи: Д.А. Новикова

Ю.В. Хабибулина