Определение № 03АП-3386/18 от 24.10.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда

149/2018-33595(2)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании

путем использования системы видеоконференц-связи

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В., 

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования системы  видеоконференц-связи, 

установил:

протокольным определением Третьего арбитражного апелляционного суда  от 17.10.2018 рассмотрение апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя  ФИО1 на решение Арбитражного суда Красноярского края  от 14.05.2018 по делу № А33-14025/2017 отложено на 20.11.2018 на 12 час. 30 мин. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в  соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления  видеоконференц-связи. 

От индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило  ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы  видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области. 

В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в  удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования  систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для  участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи. 

Согласно справке отдела информатизации и связи Третьего арбитражного  апелляционного суда, рассмотрение данного дела 20.11.2018 в 12 часов 30 минут с  использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда  Новосибирской области не может быть осуществлено в связи с отсутствием технической  возможности. 

Также судом апелляционной интанции самостоятельно были предприняты меры по  установлению возможности проведение судебного заседания назначенного на 20.11.2018  на 12.час. 30 мин. путем использования систем видеоконференц-связи под средством  иных судов Новосибирской области, включая суды общей юрисдикции. 

Однако согласно справке отдела информатизации и связи Третьего арбитражного  апелляционного суда, рассмотрение данного дела 20.11.2018 в 12 часов 30 минут с  использованием средств видеоконференц-связи при содействии иных судов  Новосибирской области (включая суды общей юрисдикции) не может быть осуществлено  в связи с отсутствием технической возможности. 

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отказывает в  удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Молчанова Сергея  Владимировича об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи. 

Руководствуясь статьями 153¹, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя  ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования  системы видеоконференц-связи. 

Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации не предусмотрено. 

Судья Ю.В. Хабибулина