Определение № 03АП-3553/2011 от 13.01.2012 АС Восточно-Сибирского округа

79/2012-299(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А
тел./факс (3952) 20-96-75, 56-44-66; www.fasvso.arbitr.ru; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Белоножко Т.В.,

судей: Бурковой О.Н., Некрасовой Н.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью (ООО) «СТРОИНВЕСТ» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 21 июня 2011 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2011 года по делу № А33-18963/2010 в части взыскания с ООО «СТРОИНВЕСТ» в пользу индивидуального предпринимателя Телегина Ивана Алексеевича 1 150 000 рублей обеспечительного платежа, 17 400 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску; в доход федерального бюджета 7 100 рублей государственной пошлины по иску, 2 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СТРОИНВЕСТ» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 июня 2011 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2011 года по делу № А33-18963/2010 и заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов в части взыскания с ООО «СТРОИНВЕСТ» в пользу индивидуального предпринимателя Телегина Ивана Алексеевича 1 150 000 рублей обеспечительного платежа, 17 400 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску; в доход федерального бюджета 7 100 рублей государственной пошлины по иску, 2 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо представил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Суд кассационной инстанции, оценив приведенные в обоснование ходатайства доводы общества о затруднительности поворота исполнения судебного акта, учитывая его тяжелое финансовое положение, подтвержденное документально, считает возможным приостановить исполнение обжалуемого решения Арбитражного суда Красноярского края от 21 июня 2011 года.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Красноярского края от 21 июня 2011 года по делу № А33-18963/2010 в части взыскания с ООО «СТРОИНВЕСТ» в пользу индивидуального предпринимателя Телегина Ивана Алексеевича 1 150 000 рублей обеспечительного платежа, 17 400 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску; в доход федерального бюджета 7 100 рублей государственной пошлины по иску, 2 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции до окончания производства в кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Н.В. Некрасова