ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 03АП-3721/2016 от 01.07.2016 Третьего арбитражного апелляционного суда

116/2016-21751(3)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству 

г. Красноярск

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Морозова Н.А., 

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью 

«НИК»
на определение Арбитражного суда Красноярского края

от «07» июня 2016 года по делу № А33-8518/2016, принятое судьёй 

ФИО1,

установил:

определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016  апелляционная жалоба оставлена без движения до 19.07.2016, заявителю апелляционной  жалобы предложено в срок до 18.07.2016 устранить обстоятельство, послужившее  основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. 

В установленный судом срок жалобу общества с ограниченной ответственностью  «НИК» устранило обстоятельство, послужившее основанием для оставления  апелляционной жалобы без движения (представлен документ, подтверждающий  направление копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью  «Корона»). 

Апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить, что информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут  получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс  размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru). 

Судья Н.А. Морозова