ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 03АП-3795/2015 от 21.01.2016 АС Красноярского края

1302/2016-11960(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в 

судебном заседании ходатайство в деле по иску открытого акционерного общества 

«Авиакомпания «Таймыр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ФИО1 
о взыскании убытков,
в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 14.12.2015 № Д-74, 

личность установлена на основании паспорта,

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 10.06.2015 № 77 АБ 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисенко 

А.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Авиакомпания «Таймыр» обратилось в Арбитражный  суд Красноярского края с иском к ФИО1 о взыскании 136 858 206  руб. убытков. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.03.2015  возбуждено производство по делу. 

Определением от 02.11.2015 изменен состав суда по делу № А33-5137/2015, произведена  замена судьи Шуваевой Е.В. на судью Путинцеву Е.И. 

В ходе судебного разбирательства от ответчика поступило ходатайство об истребовании  у публичного акционерного общества «ГМК «Норильский никель» следующих  доказательств: 

- бюджетный регламент ПАО «ГМК «Норильский никель, утвержденный приказом  Генерального директора – Председателя Правления ПАО «ГМК «Норильский никель» от  15.05.2012 № ГМК/33-П, 

- протоколы бюджетного комитета ПАО «ГМК «Норильский никель» в части вопросов  рассмотрения бюджетов ОАО «Авиакомпания «Таймыр» за период 2011-2014гг. 

Учитывая, что указанные доказательства могут способствовать установлению  обстоятельств, имеющих значение для дела, принимая во внимание, что заявитель  ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства,  суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства. 

Руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:


- бюджетный регламент ПАО «ГМК «Норильский никель, утвержденный приказом  Генерального директора – Председателя Правления ПАО «ГМК «Норильский никель» от  15.05.2012 № ГМК/33-П, 

- протоколы бюджетного комитета ПАО «ГМК «Норильский никель» в части вопросов 

рассмотрения бюджетов ОАО «Авиакомпания «Таймыр» за период 2011-2014гг.

Судья Е.И. Путинцева